Решение по делу № 3-59/2017 от 27.02.2017

К делу № 3- 59/2-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 марта 2017 года                                                                       ст. Дондуковская

Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по Гиагинскому району Республики Адыгея, материалв отношении

Берестовой <ДАТА>, <ДАТА1> рождения, место рождения: п. <АДРЕС> района, проживающей по адресу: <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 101, кв. 3, не работающей, ранее не привлекавшейся в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Берестовая Е.С. самовольно подключила домовладение к линии газопровода без заключения договора, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 КоАП РФ

Берестовая Е.С., надлежаще извещенная, участия в судебном заседании не принимала.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, мировой судья считает, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ доказана.

Согласно положениям ст. 7.19 КоАП РФ предметом правонарушения являются правила пользования электрической, тепловой энергией, нефтью или газом. Газопроводы, нефтепроводы, энергетические сети представляют собой сложные технические сооружения, предназначенные для транспортировки соответственно горючих газов, нефти, нефтепродуктов, электроэнергии от места их добычи или производства к потребителям.

Объективная сторона правонарушения выражается в двух формах: 1) в самовольном подключении к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, т.е. подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам и газопроводам без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора; 2) в самовольном (безучетном) использовании электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, т.е. в отсоединении счетчиков и других контрольных измерительных приборов, определяющих количество потребленной энергии, в изменении показателей контрольно-измерительных приборов.

Состав формальный - правонарушение является оконченным с момента подключения к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам или с момента начала неконтролируемого использования электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.

Как следует из сообщения ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» от <ДАТА2> выявлен факт бездоговорного потребления природного газа по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 101, кв. 3. Указанное домовладение <ДАТА3> было отключено от газопровода путем установки заглушки. <ДАТА4> при проведении проверки, выявлен факт   самовольного подключения к газопроводу, о чем составлен акт. Незаконными действиями причинен материальный ущерб на сумму 9 746,11 руб.

Указанные обстоятельства подтверждены актом выявления самовольного подключения от <ДАТА4> , актом приема выполненных работ по отключению от 10.03.2015г.

Согласно письменным пояснениям <ФИО2>, собственника указанного жилого помещения, в марте 2015 г. по ее заявлению в квартире был отключен газ и установлена заглушка. Позже к ней приехала <ФИО3> Елена и попросилась пожить на квартире, и она ей разрешила, пояснив, что там нет газа. Позже она узнала, что <ФИО3> подключила газ. Согласно справке администрации МО «Айрюмовское сельское поселение», по указанному адресу фактически проживает Берестовая Е.С.

Поскольку ответственность за совершение правонарушения возлагается на лицо, виновное в его совершении,  в отношении Берестовой Е.С., совершившей самовольное подключение к линии газопровода,  обоснованно составлен протокол 01 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>  года.

В силу ст. 7.19 КоАП РФ самовольное подключение к энергетическим сетям, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Кроме того, согласно ст. 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

 При назначении наказания, мировой судья, учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной, не работающей, признавшей вину при составлении протокола об административном правонарушении, что учитывается судьей в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.2. КоАП РФ. Отсутствие  обстоятельств, отягчающих ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ. Вопрос о взыскании ущерба не может быть разрешен при назначении административного наказания, т.к. мнение Берестовой Е.С. относительно суммы ущерба выявить не удалось, т.е. имеется спор о праве, подведомственный суду, который подлежит рассмотрению в гражданском порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 7.19, 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Берестовую <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей (десяти тысяч рублей).

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 дней.

Штраф надлежит оплатить в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате предоставить на судебный участок. В силу ст. 31.5 КоАП РФ С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                 Г. Н. <ФИО4>