Решение по делу № 5-421/2021 от 07.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2021 года                                                                            Город Самара, ул.Путейская, д.29

            Мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Русакова О.Т., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Семенова Егора Валерьевича,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> мировому судье судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Семенова Е.В., протокол об административном правонарушении <НОМЕР> составлен <ДАТА3> ИДПС ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району.

Данный протокол подлежит возвращению должностному лицу, его составившему, по следующим основаниям.

Согласно составленному протоколу, вменяемое в вину Семенову Е.В. административное правонарушение имело место <ДАТА4>

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ КоАП РФ для данной категории правонарушений установлен в три месяца со дня совершения административного правонарушения.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Как следует из материалов дела, Семеновым Е.В. совершил административное правонарушение, выразившееся в форме бездействия, не произвел оплату наложенного ранее административного штрафа в срок до <ДАТА7>, срок привлечения к административной ответственности, соответственно, до <ДАТА8>, т.е. на момент поступления дела в суд (<ДАТА9> согласно штампу на конверте) срок привлечения лица к административной ответственности истек, что в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, а начатое дело подлежит прекращению производством.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, составившему протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> с материалами дела в отношении Семенова Егора Валерьевича вернуть начальнику ОГИБДД О МВД  России <АДРЕС> району <ФИО1>

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором в Кировский районный суд г. Самары в течение 10 суток. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Мировой судья                                                                                            О.Т.Русакова