Дело № 5-3
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
19 января 2015 года город Балаково
Мировой судья судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области Л.В. Андреева, адрес места нахождения: улица Комарова, дом 132а, город Балаково, Саратовская область, 413840, при секретаре судебного заседания Д.С. Жиганове, рассмотрев в открытом судебном заседании дело обадминистративном правонарушении в отношении должностного лица директора общества с ограниченной ответственностью «Соло Профессионал» Фатьянова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в поселке Энергетик <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, проживающего по адресу: улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, город Балаково, Саратовской области, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
должностное лицо директор общества с ограниченной ответственностью «Соло Профессионал» Фатьянов С.В. не обеспечил представление юридическим лицом обществом с ограниченной ответственностью «Соло Профессионал» в УПФР в Балаковском районе Саратовской области расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за третий квартал 2014 года в установленный пунктом 1 части 9 статьи 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ«О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».
Фатьянов С.В. на рассмотрение дела не явился. Заказное судебное письмо с повесткой, направленное ему по адресу места жительства, возвращено почтой без вручения. Согласно почтовому уведомлению, Фатьянов С.В. по извещению за письмом не явился. В соответствии с частью 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»: «Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343». Мировой судья признал Фатьянова С.В. извещеннымо времени и месте рассмотрения дела и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ.
Предъявленное Фатьянову С.В. обвинение в совершении противоправного деяния подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, выпиской из Единого государственного реестра, уведомлением о времени и месте составления протокола, справкой ГУ УПФ РФ в Балаковском районе Саратовской области.
В соответствии с пунктом 1 части 9 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212- ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации на бумажном носителе не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, а в форме электронного документа не позднее 20-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Форма расчета и порядок ее заполнения утверждаются органом контроля за уплатой страховых взносов по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья признал их достаточными для подтверждения предъявленного Фатьянову С.В. обвинения.
Фатьянов С.В. осознавал противоправный характер своего деяния, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично. Фатьянов С.В. виновен в совершении правонарушения. Деяние Фатьянова С.В. надлежит квалифицировать по части 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством РоссийскойФедерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
При назначении наказания Фатьянову С.В., мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих административную ответственность, не имеется.
В соответствие со статьей 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности, для достижения целей наказания, мировой судья счёл необходимым назначить Фатьянов С.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции соответствующей статьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, частью 2 статьи 15.33, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 15.33 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░- ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ 04604░00010; ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░ 40101810300000010010; ░░░ 6452024495/░░░ 645401001; ░░░ 046311001; ░░░ 39211620010066000140; ░░░░░ 63607000.
░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░