Решение по делу № 2-727/2017 от 08.06.2017

Дело № 2-727/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2017 года город Орел Мировой судья судебного участка №1 Советского района г. Орла Квасова О.В., с участием представителя истца Грецовой Е.О., ответчика Мелеховой Н.Н., при секретаре Жилкиной А.Ю., рассмотрев в предварительномсудебном заседании в помещении судебного участка №1 Советского района г. Орла гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» к Мелеховой <ФИО1> о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ООО «ИНЕР РАО - Орловский энергосбыт» обратилось в суд с иском к Мелеховой Н.Н. о взыскании задолженности.

В обосновании требований указало, что Мелехова Н.Н. является <АДРЕС>. За период с <ДАТА> включительно по оплате электроэнергии у ответчика имеется задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Просит взыскать с Мелеховой Н.Н. задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебном заседании представитель истца Грецова Е.О. заявила ходатайство об отказе от исковых требований к Мелеховой Н.Н., поскольку она оплатила задолженность в полном объеме, просит суд производство по делу прекратить. 

В судебном заседании ответчик Мелехова Н.Н. не возражала против прекращения производства по делу в связи отказом представителя истца от исковых требований. 

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшит размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд принимает отказ истца ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» в лице представителя Грецовой Е.О. от требований, указанных в исковом заявлении, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии с частью 1 статьи 200 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению. 

Согласно части 2 статьи 173 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия отказа от заявленных истцом требований, а также в соответствии со статьей 221 ГПК РФ сторонам разъяснено, что в связи с прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, руководствуясь статьями 39, 173,  220, 221 ГПК РФ, мировой судья,

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя истца Грецовой <ФИО2> о взыскании задолженности.

Производство по делу, по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» к Мелеховой <ФИО1> о взыскании задолженности, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Мировой судья                                                                          О.В. Квасова