Решение по делу № 4-571/2011 от 24.11.2011

Дело <НОМЕР>                                                                                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. <АДРЕС>                                                                                           <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

у с т а н о в и л :

<ФИО2> <ДАТА3> в 16 часов 00 минут на 146 километре автодороги Коноша-Вельск-Шангалы на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял автомобилем ВАЗ-21074 с государственным регистрационным знаком Н 264 НУ/29 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

По данному факту инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> <ДАТА3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым он ознакомлен, протокол подписал, указав, что пил пиво ехал домой.

При составлении протокола, <ФИО2> разъяснена ст.51 Конституции Российской Федерации и процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил. <ФИО2>  в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом присутствовать и участвовать в рассмотрении дела, тем самым отказался от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Являясь участником дорожного движения, <ФИО2> в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Транспортное средство статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации отнесено к источнику повышенной опасности.

Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта и может повлечь тяжкие последствия для жизни и здоровья как самого лица управляющего транспортным средством в состоянии опьянения, так и иных лиц.

Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении рассматриваемого правонарушения.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушения от <ДАТА3>, с которым <ФИО2> был согласен и не оспаривает обстоятельства, изложенные в нем; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, составленного в присутствии двух понятых, согласно которого у <ФИО2> установлено состояние опьянения (показания прибора 1,609 мг/л.), в котором также указано на наличие у <ФИО2> признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, с актом <ФИО2> согласился, о чем собственноручно сделал запись; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, где также указаны имевшиеся у <ФИО2> признаки алкогольного опьянения, рапортами ИДПС ОГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> где указаны обстоятельства обнаружения у <ФИО2> признаков алкогольного опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в присутствии <ФИО2>, события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина <ФИО2> нашли свое подтверждение в полном объеме. Доказательства виновности <ФИО2> содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, в порядке ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения  проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>.

Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, в присутствии двух понятых, с использованием технического прибора алкотектора PRO-100 COMBI.

Из показаний сертифицированного технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения следует, что в выдыхаемом <ФИО2> воздухе имелся абсолютный этиловый спирт (1,609 мг/л). <ФИО2> с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был ознакомлен и согласен.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

Таким образом, <ФИО2>, допустил управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил административное правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно санкции ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение данного правонарушения предусматривается наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

Отягчающим административную ответственность по делу обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого <ФИО2>, уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и обстоятельства правонарушения, степень общественной опасности, совершенного правонарушения, а также личность <ФИО2>, и иные заслуживающие внимания обстоятельства и руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

<ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок         1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районном суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>

4-571/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Панфилов Е. В.
Суд
Судебный участок № 3 Вельского судебного района Архангельской области
Судья
Арестов Алексей Игорьевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
3vel.arh.msudrf.ru
24.11.2011Подготовка к рассмотрению
24.11.2011Рассмотрение дела
24.11.2011Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
24.11.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее