Дело 2-398/2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 мая 2014 года пгт.Смирных
Мировой судья судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области Фимушкин П.Е., при секретаре Котовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Муниципального Автономного Учреждения «Смирныховское Жилищно-Коммунальное Хозяйство» к Ишмаковой Наталье Владимировне о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
МАУ «Смирныховское ЖКХ» обратилось в суд с иском к Ишмаковой Н.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, в обоснование предъявленного иска указав, что ответчики, проживая по адресу: п.Смирных, <АДРЕС>, и являющаяся нанимателем указанного жилого помещения, своевременно не вносила плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем за период с 01.09.2011 года по 31.12.2011 года образовалась задолженность в сумме 14781 рубля 01 копейки.
Представитель истца - Федорченко Е.С., действующая на основании доверенности от 10.01.2014 года б/н, в судебном заседании представила письменный отказ от иска, в связи с чем просит прекратить производство по делу, обосновывая представленный отказ от иска тем, что задолженность оплачена. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, известны.
Ответчики Ишмакова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Представитель ответчика <ФИО1> в судебном заседании согласился с заявленным представителем истца отказом оттиска, в связи с чем, просит производство по делу прекратить.
При указанных обстоятельствах, суд, с учетом мнения представителя истца Федорченко Е.С., представителя ответчика <ФИО2>, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Ишмаковой Н.В., в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца Федорченко Е.С., представителя истца <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представителем истца Федорченко Е.С. заявлен письменный отказ от иска, в связи с оплатой ответчиком задолженности.
Представителю истца Федорченко Е.С. последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ известны, о чем она также указывает в своем заявлении.
Суд считает, что отказ от исковых требований по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску Муниципального Автономного Учреждения «Смирныховское Жилищно-Коммунальное Хозяйство» к Ишмаковой Наталье Владимировне о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Смирныховский районный суд Сахалинской области через мирового судью судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения, путем подачи частной жалобы.
Мировой судья П.Е. Фимушкин