Решение по делу № 5-213/2014 от 23.06.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 июня 2014 года                                              с.п.Алексеевка, ул.Советская, 43

        Мировой судья судебного участка №123Нефтегорского судебного района Самарской области Авилова И.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-213/14 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Александрова Д.А. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 18ч.20 мин. гр.Александров Д.А. на а/д ул.<АДРЕС>, управляя транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения, лишен права управления транспортными средствами, совершил нарушение п.2.7 ПДД.

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленный инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО2>, поступил к мировому судье <ДАТА5>    

          В судебном заседании гр.Александров Д.А. вину не признал и пояснил, что <ДАТА4> к нему пришел знакомый по имени или <ФИО3> и попросил его отвезти в банкомат , чтобы снять с карточки деньги. Он спросил у своей сожительницы, нужно ли ей снять деньги. Знакомого он предупредил, что он не может управлять транспортным средством, так как лишен права управления, За руль сел знакомый. Он сел на заднее пассажирское сиденье. Навстречу им ехала патрульная машина. Знакомый остановился и убежал во двор дома по адресу: улица <АДРЕС>. Сотрудникам он предлагал поискать во дворе, так как все произошло очень быстро. Знакомый далеко убежать не мог. Однако, сотрудники ДПС его не стали слушать, и стали составлять материал в отношении него.

Допрошенный в судебном заседании <ФИО4> пояснил, что он работает инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> лейтенант полиции. <ДАТА4> он совместно с инспектором ДПС <ФИО5> патрулировали по <АДРЕС>, увидели проезжающую им навстречу автомашину <НОМЕР> под управлением Александрова Д.А., который находился без ремней безопасности. Так как  развернуться не было возможности, то они проехали дальше и развернулись, когда подъезжали, то увидели, что машина остановилась и Александров с места водителя пересел на заднее пассажирское сиденье. Александров пояснил, что не управлял транспортным средством.  Пассажирка пояснила, что он пересел на заднее пассажирское сиденье с места водителя, так как испугался административного наказания.

В ходе судебного разбирательства исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, Рапорт инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> лейтенанта полиции <ФИО2>, Протокол о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА6>, Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого у Александрова Д.А. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора <НОМЕР> поверен (<ДАТА7>) <ДАТА6> в 19.09 ч. - 0,250 мл/л - 0,50 promille, показания прибора <НОМЕР> (поверен <ДАТА7>) <ДАТА6> в 19.29 ч. - 0,200 мл/л - 0,40 promille, Протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>, объяснение <ФИО7>, объяснения понятых <ФИО8>, <ФИО9>, справка о нарушениях ПДД, совершенных Александровым Д.А. , копия паспорта на имя Александрова Д.А., протокол об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА6>

      Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, в данном случае имело место, и Александров Д.А. виновен в совершении правонарушения, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.

     Доказательства, исследованные в судебном заседании, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Александрова Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.   Непризнание вины Александровым Д.А. расценивается как способ его защиты и желание уйти от ответственности. Доводы Александрова Д.А. о том, что управлял транспортным средством его знакомый не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Александров Д.А. не смог сказать, кто это был. Также во время исследования видео записи в судебном заседании не было видно, что кто-то покидает автомашину.

  При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности,  личность Александрова Д.А.

     Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. 

      На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.12.8, ст.29.9 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

     Признать Александрова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

        Срок наказания исчислять с 23 июня 2014 года 11ч.40 мин.

            В срок отбытия наказания зачесть время административного задержания с <ДАТА4> 19ч.35 мин.

        На Постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в течение десяти суток со дня вручения в Нефтегорский районный суд через мирового судью судебного участка №123Нефтегорского судебного района Самарскойобласти.

Мировой судья                                                             И.В. Авилова