Решение по делу № 2-602/2019 от 15.08.2019

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

<ДАТА1>                                                                                                                   с. <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, при секретаре с/з- <ФИО2>,  

 рассмотрев  в  открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «  Согласие» о взыскании с <ФИО3> в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 12 065,04 руб. и  расходы по уплате государственной пошлины в размере 483 руб.

У С Т А Н О В И Л :

            Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (ООО «СК «Согласие»)   обратилось в суд с иском, в порядке регресса к <ФИО3>  о взыскании денежных средств, выплаченных потерпевшему в виде страхового возмещения, вследствие наступления страхового случая в размере 12 065 руб. 04 коп.

             Удовлетворив ходатайство истца в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

             Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, о причине неявки суду не сообщил,  рассмотреть дело в его отсутствии не просил.

             Из искового заявления усматривается, о согласии истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

              В порядке ст. 233 ГПК РФ суд определил  рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

             В обоснование иска в исковом заявлении  указано, что <ДАТА2>   произошло дорожно- транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортного средства (ТС) КIA, г/н  О 273 YК/777, которым управлял водитель Дулев Степан Дмитриевич и с участием ТС марки ВАЗ 21124, г/н Н 911 УС/05, которым управлял <ФИО3> (ответчик).

           Причиной ДТП являлось нарушение ответчиком Правил дорожного движения (ПДД), в результате чего ТС КIA, г/н  О 273 YК/777 получило механические повреждения.

           Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована ООО «СК «Согласие» по договору страхования <НОМЕР> от <ДАТА3> ООО «СК «Согласие» признало ДТП страховым случаем и исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст. 12 Закона об ОСАГО произвело выплату страхового возмещения в размере 12 065,04 руб. потерпевшему.

        Ответчик с извещением о дорожно-транспортном  происшествии в свою страховую компанию не обратился.

        В соответствии с п.п. «ж» ст. 14 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> (в ред.<ДАТА7>) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим   бланка извещения о дорожно -транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно -транспортного происшествия.

          Истец требует взыскать с ответчика в порядке регресса, выплаченные потерпевшему   12 065,04 руб. и расходы по оплате госпошлины 483 руб.

          Из извещения о дорожно-транспортном происшествии, составленный совместно участниками ДТП от <ДАТА2> в 12 час. 45 мин. усматривается, что в указанное время в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 116 -А произошло столкновение транспортных средств ТС КIA, г/н О 273 YК/777 под управлением водителя <ФИО4> и ВАЗ 21124, г/н Н 911 УС/05 под управлением водителя <ФИО3>

           Из объяснения <ФИО4> следует, стоящее на запрещающий свет светофора, слева сзади выехало ТС.

            Собственником ТС ВАЗ 21124, который управлял <ФИО3> является <ФИО5>, гражданская ответственность, которого застрахована ООО «СК «Согласие» по договору обязательного страхования, серия ЕЕЕ <НОМЕР> с 05.04. 2017г. по 04.04. 2018г.

            Гражданская ответственность потерпевшего <ФИО4> застрахована ООО «Группа Ренессанс Страхование».

            Страховая компания ООО «Группа Ренессанс Страхование» произвела оплату по страховому случаю <ФИО4>  в размере 12065,04 руб., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА5>

            Из платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА6> усматривается, что страховая компания «СК «Согласие» возместило ООО «Группа Ренессанс Страхование», выплаченная потерпевшему <ФИО4> страховая сумма  в размере 12 065,04 руб.

            Согласно ч.2 ст. 11.1 Федерального закона об «ОСАГО» от <ДАТА4> <НОМЕР> в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их  гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

             В материалах дела имеется бланк, представленный потерпевшим <ФИО4> при обращении к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая.

            Ответчик доказательств о направлении извещения о ДТП в свою страховую компанию в суд не представил. С возражением на исковые требования не обратился. 

            Согласно ст.1081 ГК РФ и п. «ж», ст.14 Федерального закона РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» <НОМЕР> от <ДАТА4> ( в ред. от <ДАТА7>) страховщик имеет право предъявить требования к причинившему вред лицу ( страхователю , иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно -транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику , застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня ДТП.

            Согласно Федеральному закону от <ДАТА8> <НОМЕР> « о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» п.п. «ж»  ст. 14 ФЗ об «ОСАГО», утратил силу с <ДАТА8>

  Согласно ч.4 ГК РФ,  акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

         Федеральным законом от <ДАТА8> <НОМЕР> не предусмотрено, что Закон имеет обратной силы.

        Суд приходит к выводу, что гражданские правоотношения по случаю ДТП имевшее место <ДАТА2> возникли до принятия и до вступления в силу  ФЗ от 01.05. 2019г. <НОМЕР> и к этим отношениям должен быть применен Закон, действовавший на тот момент.  

          Согласно с.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.  

          Ввиду изложенного и руководствуясь ст.15 , ст.1064 , ст.1081 ГК РФ и ст.ст.197-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

          1.Иск Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие»    удовлетворить.

          2.Взыскать с <ФИО3>    в пользу     Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие»  сумму выплаченного страхового возмещения  в размере  12 065,04 руб. (двенадцать тысяч шестьдесят пять рублей 4 копеек)  и понесенные  расходы по оплате  госпошлины в размере  483   (четыреста восемьдесят три рубля.)

         3.Копию решения направить ООО «СК «Согласие»   и <ФИО3>

Ответчик вправе подать в суд, принявшей заочное решение, заявление об отмене этого  решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>