Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
село <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Арютина Г.Г.,
рассмотрев протокол <НОМЕР> от <ДАТА2>
об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.7 ч.2 КоАП РФ, с прилагаемыми материалами об управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, в отношении Сунгатуллина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в нарушение п.2.1.1, п.2.7 ПДД РФ водитель Сунгатуллин Р.Я. <ДАТА4> в 18 час. 20 мин. в <АДРЕС> у дома <НОМЕР> <АДРЕС> управлял т/<ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Сунгатуллин Р.Я. вину признал полностью.
Выслушав Сунгатуллина Р.Я., исследовав материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, копия страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ <НОМЕР>, справка о нарушениях ПДД, карточка учета транспортного средства, суд приходит к выводу, что Сунгатуллин Р.Я., зная, что управлять транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством запрещено ПДД, учитывая, что данное правонарушение является грубым нарушением ПДД и является одной из наиболее часто встречающихся причин аварийных ситуаций на дорогах, умышленно нарушил п.2.1.1, п.2.7 ПДД и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания Сунгатуллину Р.Я. в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст.4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.
В силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Из материалов дела усматривается, что Сунгатуллин Р.Я. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.12.9, ч.2 ст.12.37, ч.1 ст.12.3, ч.2 ст.12.12 КоАП РФ. В связи с чем, при определении административного наказания суд учитывает наличие отягчающего ответственность обстоятельства, а именно то, что Сунгатуллин Р.Я. в течение календарного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.12.9, ч.2 ст.12.37, ч.1 ст.12.3, ч.2 ст.12.12 КоАП РФ.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ч.2 ст.12.7., ст.23.1., ст.ст. 29.9. - 29.10., 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить Сунгатуллину <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, административное наказание за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.
Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Г.Г.Арютина