cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Самарская область / Административные / 5-616/2018

Решение от 22.10.2018 по делу № 5-616/2018 от 22.10.2018

Удалить персональные данные

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>

О назначении административного наказания

22 октября 2018 года                                                                                                                   г.о. Тольятти

                                                                                                              

Мировой судья судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области Корепин А.В., рассмотрев материалы дела в отношении юридического лица - Администрации сельского поселения Сосновый Солонец муниципального района <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, адрес:  <АДРЕС> область, м.р. <АДРЕС>, с.<АДРЕС>, привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2>  юридическому лицу -  администрации сельского поселения Сосновый Солонец муниципального района <АДРЕС>, должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области было выдано предписание <НОМЕР> об устранении нарушений требований законодательства о безопасности дорожного движения, правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения, а именно в течении месяца с момент получения предписания, провести работы по ремонту покрытия проезжей части автодороги от дома <НОМЕР> до дома <НОМЕР> <АДРЕС> с.С.Солонец <АДРЕС> района. Предписание было получено должностным лицом <ДАТА3>, однако нарушение устранено не было.

В судебное заседание представитель юридического лица глава Савин В.А. не явился, представил фотоматериал, из которого следует, что нарушение устранено, предписание выполнено. Ранее в ходе рассмотрения дела вину не признавал, указывая на недостаточное финансирование администрации с.п. С.Солонец. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению без его участия.

В судебном заседании государственный инспектор ДНО ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> настаивал на доводах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании были исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении 63 АА <НОМЕР> от <ДАТА> уведомлением о дате, времени составления протокола; акт выявленных недостатков от <ДАТА> фотоматериал нарушения;  акт выявленных недостатков от <ДАТА> фотоматериал нарушения; представление от <ДАТА> уведомление о вручении; перечень автодорог; выписка из ЕГРЮЛ.

Данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 16 ФЗ от <ДАТА8> N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского округа относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств принятия юридическим лицом всех зависящих от учреждения мер для выполнения требований предписания органа, осуществляющего государственный надзор за безопасностью дорожного движения, отсутствия возможности для выполнения предписания в установленный срок материалы дела не содержат.

Таким образом, мировой судья считает, что своими действиями Администрации сельского поселения Сосновый Солонец муниципального района <АДРЕС> совершила невыполнение в установленный срок <ДАТА9> законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства - то есть правонарушение, предусмотренное ч.27 ст.19.5 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих, либо исключающих административную ответственность не установлено. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства, суд принимает факт выполнения предписания на момент рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.3, 29.7, 29.10, КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ -  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░>, ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.27 ░░.19.5 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:  ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ 18811690050056000140 ░░░░░░░░░░: ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░: 40101810200000010001 ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░: 043601001 ░░░: 6317021970 ░░░: 631601001 ░░░░░: 36640000 ░░░ 18810463180410009427. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░,54. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 155 ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░