Решение по делу № 5-371/2021 от 14.07.2021

Дело №3-371/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июля 2021 года г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №98 Советского района г.Махачкалы Республики Дагестан Магомедов Г.М., с участием дежурного ОП по Советскому району УМВД России по г.Махачкале Саидова<ФИО>, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС> район, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: РД, г.Махачкала, пос.Н.Тарки, <АДРЕС>,

установил:

Мировому судье судебного участка №98 Советского района г.Махачкалы поступил протокол серии 05 СО <НОМЕР> от 13.07.2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, составленный в отношении <ФИО2>, и приложенный к нему материал.

Согласно протоколу, <ФИО2>, не имея водительского удостоверения,  , 13.07.2021 года, примерно в 21 часов 10 минут управлял транспортным средством марки «Ваз 21120» за государственными регистрационными знаками М339СМ/05 в состоянии алкогольного опьянения.

<ФИО2> в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции Российской Федерации. Ходатайства и отводы не заявлены.

В судебном заседании <ФИО2> признал, что срок его водительского удостоверения истек в 2011 году и новые В/У он не получал, однако 13.07.20210 года управлял транспортным средством в состоянии опьянения, когда был остановлен сотрудниками ДПС, которые провели его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Показания алкотектора он не помни, но не отрицает, что находился в состоянии опьянения при управлении транспортным средством марки «Ваз 21120» за государственными регистрационными знаками М339СМ/05. Признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, раскаялся в содеянном.

Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, 13.07.2021 года, примерно в 21 часов 10 минут, <ФИО2>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки «Ваз21120» за государственными регистрационными знаками М339СМ/05, и был остановлен сотрудниками ДПС. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения показало наличие алкоголя в выдыхаемом <ФИО2>воздухе.

Согласно справке инспектора по ОИАЗ полка ДПС ГИБДД МВД по РД старшего лейтенанта полиции <ФИО3>, срок действия водительского удостоверения <ФИО2>, <ДАТА2> рождения истек <ДАТА4>

Указанные обстоятельства <ФИО2> в судебном заседании не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, признал.

Таким образом, факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, помимо признания им вины, подтверждается, исследованными в суде видеозаписью, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об административном задержании, справкой УГИБДД МВД России по РД, а также рапортом инспектора ДПС, которые суд оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия <ФИО2> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2>, не имеющего права управления транспортным средством, в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.3 ст. 12.8 Ко АП РФ.

Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять, согласно протоколу об административном задержании, с 00 часов 00 минуты 14 июля 2021 года.

Исполнение административного ареста возложить на начальника Отдела полиции по Советскому району УМВД РФ по г.Махачкале.

В соответствии с ч.6 ст.1 ФЗ «О статусе судей в Российской Федерации» обязать руководителя специального приемника для содержания лиц, арестованных в административном порядке направить в адрес судебного участка №98 Советского района гор. Махачкалы (ул.И.Казака, д.2-а) ведомственный документ, подтверждающий исполнение данного судебного акта. 

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Советский районный суд г.Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                <ФИО4>

Постановление вступило в законную силу  «        »                     2021 года