Решение по делу № 2-109/2013 от 03.04.2013

2-109/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2013 года                                                                                                                  г. Димитровград

            Мировой судья судебного участка №1 г. Димитровграда Ульяновской области Андреева Н.А., при секретаре Назаровой Л.П., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области к Газеевой ***1 о взыскании пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование исковых требований указав, что азеева ***. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 18.10.2007 г. и снят с учета в связи с прекращением предпринимательской деятельности 29.05.2012г.

В указанный период Газеева *** являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

На основании проведенной Управлением 27.01.2012 года проверки своевременности уплаты страховых взносов в бюджет ПФР выявлено, что ответчиком задолженность по страховым взносам а обязательное пенсионное страхование за 2009 г. в сумме 7260 руб., из них 4841 руб. на страховую часть пенсии и 2419 руб. на накопительную часть пенсии, взысканная по Постановлению УПФРФ №387 от 10.06.2010 г. не оплачена.

В связи с несвоевременной оплатой страховых взносов ответчику начислены пени на задолженность за 2009 г. за период с дня предыдущей проверки 27.01.2012 г. по 04.12.2012 г. в размере 609 руб. 53 коп., из них 406 руб. 43 коп. на задолженность по страховой части пенсии и 203 руб. 10 коп. на задолженность по накопительной части пенсии.

Управлением ответчику направлено требование №6608 от 04.12.2012 г. об уплате в добровольном порядке до 20.12.2012 г. сумм задолженности и начисленных пеней, однако указанное требование не исполнено.

Просят взыскать с ответчика пени, начисленные на задолженность по страховым взносам в сумме 609 руб. 53 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Димитровграде и Мелекесском районе в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, просил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

Ответчик Газеева *** в судебное заседание не явилась, о времени  и месте судебного разбирательства извещена. Возражений на исковое заявление не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

            Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 3. ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонда обязательного медицинского страхования» от ***9, N 212-ФЗ (Закон ***) контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации.

Поэтому суд приходит к выводу о наличии у Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Димитровграде и Мелекесском районе материального субъективного права требовать уплаты страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование и процессуального права на иск.

В судебном заседании установлено, что в период с ***10 по ***3 Газеева *** являлась индивидуальным предпринимателем, статус которого утратила с ***3, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.7-10).

Поскольку обязанность по уплате страховых взносов наступила у ***4. в 2009 году, к возникшим правоотношениям следует применить законодательство, действующее на момент возникновения правоотношений.

В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 14 Закона от ***11 *** страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации  и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

Согласно статьи 28 Закона от ***12 *** страхователи: индивидуальные предприниматели, адвокаты, частные детективы и занимающиеся частной практикой нотариусы уплачивают суммы страховых взносов в бюджет ПФ РФ в виде фиксированного платежа.

Как следует из подпункта 2 пункта 1 статьи 6, пункта 4 статьи 28 Федерального закона от ***12г. ***-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и пункта 4 Правил исчисления и уплаты страховых вносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ***14 *** индивидуальные предприниматели, адвокаты, частные нотариусы и детективы уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа не позднее 31 декабря текущего года.

Как следует из постановления, вынесенного УПФР в г. Димитровграде и Мелекесском районе *** области от ***5 *** с ***4. взыскана задолженность по страховым взносам в сумме 7434 руб. 05 коп. (л.д.16)

Из расчёта суммы недоимки по страховым взносам, представленной истцом в обоснование заявленных исковых требований видно, что страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование не уплатила.

Задолженность по страховым взносам за 2009 г. на страховую часть пенсии в сумме 4841 руб. и накопительную часть пенсии в сумме 2419 руб. до настоящего времени не оплачена.

Согласно ст. 26 Федерального Закона от ***12 *** «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» и ст. 25 Федерального закона от ***15 *** «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» пенями признается установленная денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более позднее по сравнению установленными законами сроками. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, до дня фактической уплаты.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ***16 ответчику направлялось заказным письмом требование за *** о добровольной уплате задолженности по начисленным пеням, однако вышеуказанное требование до настоящего времени не исполнено (л.д.11,13).

До настоящего момента обязанность по уплате пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование ответчиком в добровольном порядке не исполнена.

В соответствии с ч.1 ст.2 Федерального Закона от ***12 *** «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (в ред. Федерального закона от ***17 N 198-ФЗ), правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулировались законодательством о налогах и сборах, если иное не установлено данным Федеральным законом. Следовательно к правоотношениям, возникшим в связи с неуплатой страховых взносов за 2009 годы, в том числе по начислению и взысканию пени на указанную задолженность,  применению подлежат нормы Налогового кодекса РФ.

Пунктом 2 ст.48 НК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, установлено, что исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика может быть подано в суд в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В соответствии с требованиями ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено НК РФ.

Названные положения в силу п.10 ст.48 НК РФ подлежат применению также при взыскании пени.

В отличие от недоимки по страховым взносам, для которой определены конкретные сроки уплаты согласно ст.23 Закона ***, пени начисляются за каждый день просрочки до фактической оплаты задолженности, в силу чего УПФ РФ вправе предъявить к взысканию пени как совместно с недоимкой, так и по отдельным периодам просрочки оплаты до погашения основного обязательства по оплате страховых взносов.

Проверка соблюдения Фондом срока давности для взыскания пени должна осуществляться судом в отношении каждого дня просрочки. При этом данный срок включает в себя трехмесячный срок для предъявления требования, срок на его добровольное исполнение и шестимесячный срок для обращения в суд, то есть применительно к рассматриваемому делу срок давности составляет 9 месяцев 15 дней.

Из представленных по делу доказательств усматривается, что фонд начислил ответчику пени за несвоевременную уплату страховых взносов, начиная с ***18 по ***7 в сумме 609 руб. 53 коп., в том числе 406 руб. 43 коп. - пени, начисленные на недоимку по страховой части пенсии, 203 руб. 10 коп. - пени, начисленные на недоимку по накопительной части пенсии (л.д.12).

Вместе с тем, исходя из даты  обращения УПФ РФ к мировому судье с исковым заявлением к ответчику  - ***19 (дата направления иска в суд), срок для обращения в суд для взыскания пени за период с ***20 по ***21 истекли, за период с ***22 по ***23 на момент обращения с иском в суд не истекли.

Таким образом, период образования просрочки, за который подлежат взысканию пени, составляет 124 дня, при этом за период с ***22 по ***24 (109 дней) действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ - 8%, с ***25 по ***23  (82 дня) - ставка рефинансирования, установленная в размере 8,25%.

Таким образом, удовлетворению подлежат исковые требования о взыскании пени на недоимку по страховым взносам, начисленные за период с ***22 по ***24 в сумме 375 руб., начисленные на задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии 250 руб. 05 коп., на накопительную часть пенсии 124 руб. 95 коп.

          Доказательств обратного сторонами суду не представлено.

   В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 103, 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области удовлетворить частично.

Взыскать с Газеевой ***1 в пользу Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области задолженность по пени, начисленных на задолженность по страховым взносам в сумме 375 рублей.

Взыскать с Газеевой ***1 в пользу Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение  мирового судьи  может быть обжаловано в апелляционном порядке в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок № 1 г.Димитровграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявленияоб отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление  подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.       

Мировой судья Н.А.Андреева