Решение от 30.01.2018 по делу № 5-4/2018 от 30.01.2018

Дело № 5-145-4/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Волгоград 30 января 2018 годаИсполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №145 Волгоградской области-мировой судья судебного участка №113 Волгоградской области Рябухина Е.А.,

рассмотрев в помещении судебного участка № 145 Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ул. Дзержинского, д. 3, дело об административном правонарушении в отношении Эркенова Казбека Святославовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением административной комиссии Краснооктябрьского района городского округа Волгоград <НОМЕР> от <ДАТА3> Эркенов К.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. <НОМЕР> Кодекса Волгоградской области об административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. 00 коп.

04 декабря 2017 года секретарем Территориальной административной комиссии Краснооктябрьского района городского округа Волгоград составлен протокол о совершении Эркеновым К.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Основанием для составления протокола явилось то обстоятельство, что Эркенов К.С. в установленный законом срок не уплатил административный штраф, наложенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Эркенов К.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Учитывая, что Эркенов К.С. о месте и времени рассмотрения  дела извещен надлежащим образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Эркенова К.С. подлежит прекращению. При этом мировой судья исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При этом в силу ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, считается не виновным, пока его вина не будет доказана. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою не виновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Диспозиция, указанной в рассматриваемом протоколе об административном правонарушении в отношении Эркенова К.С. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает административную ответственность в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии со ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении  вступает  в  законную  силу:  после  истечения  срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; немедленно после вынесения, не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> Эркенов К.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <НОМЕР> Кодекса Волгоградской области об административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 00 коп. Административный материал рассмотрен в отсутствие Эркенова К.С., копия постановления направлена Эркенову К.С. по почте по адресу: <АДРЕС> (л.д. 9, 10, 11).

Согласно протоколу <НОМЕР>/1 от 04 декабря 2017 года, адрес проживания Эркенова К.С. - <АДРЕС> (л.д. 3).

Таким образом, копия постановления о привлечении Эркенова К.С. была направлена по неверному адресу, доказательств, подтверждающих вручение Эркенову К.С. копии постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> о привлечении его к административной ответственности по ст. <НОМЕР> Кодекса Волгоградской области об административной комиссии, в материалах дела не имеется и лицом, составившим протокол об административном правонарушении не представлено, какого-либо иного подтверждения того, что Эркенову К.С. было известно о вынесенном постановлении <НОМЕР>, которым он привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. 00 коп. в материалах дела также не содержится.

При вышеизложенных обстоятельствах мировой судья не усматривает в действиях Эркенова К.С. состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, в силу требований п.1 ч.1 ст.29.9, п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по настоящему делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях Эркенова К.С. состава вышеуказанного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.25 ч.1, ст. 24.5 ч. 1 п. 2, ст. ст. 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░   ░░   ░░░░   ░░   ░░░░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░  ░.   1   ░░.  20.25  ░░░░░░░ ░░  ░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░