Решение по делу № 2-187/2017 от 13.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ13 марта 2017 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Потапова Ю.В., при секретаре Башаровой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-187/17г. по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара к Кузнецовой<ФИО1>, Мухину <ФИО2> о взыскании  излишне выплаченной компенсации,

УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании излишне выплаченных сумм компенсации, мотивируя свои требования тем, что в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г. о. Самара 13.02.2013 г. обратилась <ФИО3><ФИО>, действующая за Кузнецову<ФИО> по доверенности,  и Мухин <ФИО2> с заявлением о назначении ежемесячной компенсации по уходу за нетрудоспособным лицом — достигшим 80 возраста, нуждающимся в постороннем уходе, Кузнецовой<ФИО>. На основании Постановления Правительства РФ от 04.06.2007 г. № 343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет» Управление назначило указанную компенсацию <ФИО7> с 01.06.2012 г. в размере 1 200 рублей в месяц. Согласно справке о работе № 103/15 от 25.06.2015 г., Мухин<ФИО2> работает с 02.12.2013 г. (приказ № 13 от 02.12.2013 г.) по настоящее время в ООО «СПКФ». Пп. «д» п. 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 г. № 343 (далее Правила) предусмотрено, что «осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы». На основании указанной нормы выплата компенсации по уходу за нетрудоспособным лицом должна быть прекращена с 01.01.2014 г. Кроме того, при обращении с заявлением о назначении компенсации ответчиками даны письменные обязательства (в заявлении от 13.02.2013 г.) извещать пенсионный орган обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты компенсации. Однако, ни Кузнецова<ФИО>, ни Мухин <ФИО> не сообщили о трудоустройстве Мухина <ФИО> связи с чем, образовалась переплата компенсационной выплаты за период с 01.01.2014 г. 31.07.2015 г. в размере 22 800 (двадцать две тысячи восемьсот) руб. 00 коп. В добровольном порядке погашено 13 000 руб., остаток задолженности составляет 9 800 руб. Просили взыскать с Кузнецовой<ФИО> и Мухина <ФИО2> в  пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара излишне выплаченную компенсацию в сумме 9 800  рублей и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 400 рублей, а всего взыскать 10 200 рублей солидарно.

       В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности <ФИО11> представила суду заявление о прекращении производства по делу по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара к Кузнецовой<ФИО1>, Мухину <ФИО2> о взыскании  излишне выплаченной компенсации, в связи с отказом от иска, так как задолженность ответчиком погашена в полном объеме.

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку в данном случае, в соответствие со ст.39 ГПК РФ, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу  в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь абзацем 3 ст. 220, ст. ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять от представителя истца Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-187/17г. по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара к Кузнецовой<ФИО1>, Мухину <ФИО2> о взыскании  излишне выплаченной компенсации - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                Ю.В.Потапова