Решение по делу № 2-375/2011 от 24.05.2011

  Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Богданович 24 мая 2011 года

           Мировой судья первого  судебного участка Богдановичского района Свердловской области Бабинов А.Н.

при секретаре Боликовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ООО Управляющая   компания «Управление муниципального заказчика» к  Назаровой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

            Истец, ООО УК «Управление муниципального заказчика» обратилось  в  суд  с  иском к <ФИО2> и <ФИО3> о взыскании  задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в  размере 21 386 руб. 02 коп. и пени.

В судебном заседании представитель истца <ФИО4>,  пояснила,  что ответчики Назарова Л.В. и Назарова Е.Н. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г.Богданович ул. <АДРЕС>. Ответчикам производится предоставление коммунальных услуг и начисляется квартирная плата. На 15.04.2011 годаответчиками не произведена оплата жилья и полученных коммунальных услуг в полном объеме. Задолженность составляет 21 386 руб. 02 коп., на которую начислены пени за несвоевременную уплату в сумме 458 руб. 06 коп.. Просит взыскать  с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме     21 386 руб. 02 коп. и пени в сумме 458 руб.06 коп., а также госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 855 руб.32 коп.

Ответчик Назарова Л.В. в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что задолженность возникла из-за материальных трудностей, согласна выплачивать задолженность по мере возможности.

Ответчик Назарова Е.Н. в судебное заседание не явились. О времени и месте проведения судебного заседания была извещена должным образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, ответчиков и  исследовав материалы дела, находит исковые требования ООО УК «УМЗ» законными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.5 Федерального закона РФ от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие жилищного кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

      Согласно ст. ст. 30, ч.3 ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ст. 153 и ст.155 ЖК РФ граждане и организации обязаны ежемесячно до десятого числа, месяца, следующего за истекшим месяцем вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги.

В соответствии  с п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственником, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно справки МУ «УМЗ» ( л.д.6-7) Назарова Л.В. и Назарова Е.Н. являются собственниками квартиры <АДРЕС> по ул. 1 квартал в г.Богданович Свердловской области. Ответчики  имеют задолженность в период с августа  2010 года по февраль 2011 года в размере 21 386 руб. 02 коп..

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики Назарова Л.В. и Назарова Е.Н. обязаны нести солидарную  ответственность по возмещению задолженности.

   Как видно из расчета определения задолженности ( л.д.8) сумма пени составила 458 руб. 06 коп., а сумма  уплаченной госпошлины составляет 855 руб. 32 коп., которая так же подлежит взысканию с ответчиков.

                   На  основании изложенного,  руководствуясь  ст. 194-197 ГПК  РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Управляющая компания «Управление муниципального заказчика»  удовлетворить.

                Взыскать  с Назаровой <ФИО1> солидарно в  пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Управление муниципального заказчика» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 21 386 руб.02 коп., пени в сумме 458 руб.06 коп., а так же возврат государственной пошлины в размере 855 руб. 32 коп., всего 22 699 руб. 40 коп..

             Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Богдановичский городской суд с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                         Бабинов А.Н.

Решение не вступило в законную силу.