Решение от 28.10.2010 по делу № 2-1534/2010 от 28.10.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                        г. Кострома

Мировой судья судебного участка № 18 Костромского района Костромской области Кулакова Т.С., в присутствии

ответчика Степановой И.А.,

при секретаре Коврижных Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за  <НОМЕР>  по иску  ООО «Костромарегионгаз» к <ФИО2>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> о взыскании задолженности за потребленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Костромарегионгаз» обратилось в суд с иском к <ФИО2>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>о взыскании задолженности за  потребленный газ. Свои требования истец мотивировал тем,  что  ответчикам оказывается услуга по снабжению природным газом для бытовых нужд. ООО «Костромарегионгаз» надлежащим образом снабжает абонентов природным газом в необходимых им количествах, то есть, добросовестно исполняет  свои обязательства.  Однако ответчики свои обязанности по оплате принятого ими природного газа систематически не исполняют. С момента оказания ООО «Костромарегионгаз» услуг по газоснабжению, т.е. с <ДАТА2> от ответчиков денежные средства в погашение задолженности в достаточном количестве не поступали, в результате чего образовалась задолженность по оплате, которая по состоянию на <ДАТА3> составляет 12 959 рублей 50 копеек.  На основании изложенного, истец просит взыскать в свою пользу с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму задолженности, а также возместить расходы по  уплате государственной пошлины.

            Представитель ООО «Костромарегионгаз» Димова Е.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в соответствии с поступившим заявлением от поддержания исковых требований отказался в полном объеме в связи с добровольным погашением задолженности.

           Ответчик <ФИО2> в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчики <ФИО4>, <ФИО5>,  <ФИО6> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, судебное извещение ими получено <ДАТА4> О причинах, свидетельствующих об уважительности их неявки в суд, ответчики не сообщили.

            Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от исковых требований о взыскании задолженности за потребленный газ, так как он соответствует закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.   

Как следует из поступившего в суд заявления, представителю истца понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные   ст. 221 ГПК РФ, а именно, что отказ истца от иска и прекращение производства по делу препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

            Руководствуясь  ст. 39,  ст. 220, 221, 224, 225  ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

            ░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░  ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ <░░░2>, <░░░4>, <░░░5>, <░░░6> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░,  ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░  ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 18 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░