Решение по делу № 5-477/2014 от 15.10.2014

№ 5-477/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Мантурово 15 октября 2014 года Мировой судья судебного участка № 27 по г.Мантурово и Мантуровскому району Костромской области Громова С.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Тихомирова Игоря Николаевича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности предусмотренной  ст.21.2  КоАП Костромской  области,

УСТАНОВИЛ:

Тихомиров И.Н. <ДАТА3>  в 21 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, дома по адресу: <АДРЕС>, создал конфликтную ситуацию по отношению к своей жене <ФИО1>, в ходе которой шумел,  выражался  в её адрес грубой нецензурной бранью,  унижающей человеческое достоинство, своими действиями нарушил её покой совместно с ним проживающей в одном жилом помещении, то есть  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.21.2 КоАП Костромской области.

Тихомиров И.Н. в судебное заседание не явился. Согласно подписи на уведомлении, судебная повестка об извещении о рассмотрении дела <ДАТА1>, получена женой <ФИО2>  <ДАТА4> Тихомиров И.Н. направил суду телефонограмму, согласно  которой просил рассмотреть административное дело без его участия, так как находится в отъезде. С административным протоколом согласен.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Принимая указанное во внимание, мировой судья считает, что данные обстоятельства свидетельствуют о сознательном уклонении Тихомирова И.Н. от явки в суд, в связи с чем признает его извещение надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. За время производства по делу, у Тихомирова И.Н. имелось достаточно времени для предоставления суду доказательств, а также имелась возможность воспользоваться правом на участие в судебном заседании посредством своего представителя. О том, какие имеются у Тихомирова И.Н. сведения, имеющие значение длядела, и которые могут быть представлены, суду сообщено не было.

Исследовав материалы дела, изучив доказательства, мировой судья пришел к выводу о виновности Тихомирова И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.21.2 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях.

Факт совершения Тихомировым И.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.2 КоАП Костромской области, подтверждается исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АП 44/ 495001 от <ДАТА3>;

- рапортом помощника дежурного МО МВД России «Мантуровский» <ФИО3> от <ДАТА3>;

- справкой ОГБУЗ «Мантуровская ОБ» от <ДАТА3> о том, что у Тихомирова И.Н. установлено состояние опьянения;

-  объяснением <ФИО1> от <ДАТА3>;

- объяснением Тихомирова И.Н. от <ДАТА3>, согласно которого он признает факт совершения правонарушения;

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности, в связи с чем, суд принимает их и берет за основу данного постановления, как доказательства виновности Тихомирова И.Н. в совершении указанного административного правонарушения.

        Каких-либо доказательств отсутствия вины Тихомирова И.Н. в совершении данного административного правонарушения  не имеется.

При составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> Тихомирову И.Н. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Протокол им обжалован не был.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В действиях Тихомирова И.Н. имеется состав правонарушения, предусмотренного ст.21.2  КоАП Костромской области РФ, - бытовое дебоширство в месте проживания (пребывания) семьи (граждан), то есть нарушение покоя лиц, совместно проживающих в жилом помещении, выразившееся в создании конфликтной ситуации, сопровождающейся шумом, нецензурной бранью, унижением человеческого достоинства.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение Тихомировым И.Н. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда Тихомиров И.Н. считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает личность нарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, а так же влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере.

На основании ст.21.2  КоАП Костромской области, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Тихомирова Игоря Николаевича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.21.2 КоАП Костромской области и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Разъяснить Тихомирову И.Н. о том, что штраф следует уплатить по указанным реквизитам:<ОБЕЗЛИЧИНО>Разъяснить Тихомирову И.Н., что в случае неуплаты в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Мантуровский районный суд через мирового судью судебного участка № 27 г.Мантурово и Мантуровского района Костромской области. Мировой судья С.А.Громова