Решение по делу № 2-679/2011 от 22.07.2011

Определение

С. Кинель - Черкассы 22 июля 2011г.

Мировой судья судебного участка №139 Самарской области Чертыковцева Л.М., при секретаре Сузовой В.П.,  рассмотрев гражданское дело <НОМЕР> по иску   Юшкина <ФИО1>  к ООО «<ФИО2>»   о защите прав потребителя,

установил:

       Представитель истица  обратился  к мировому судье с вышеназванным иском к ответчику, в заявлении указал, что <ДАТА2>  в  салоне  сотовых телефонов ответчика приобрел  сотовый телефон <ФИО3>  серия <НОМЕР>  стоимостью  13 390 рублей.  В процессе эксплуатации  сотовый телефон перестал вклбчаться. Поскольку основной срок гарантии не истек истец обратился  в Независимую Экспертную Организации. «<ФИО4>», провел экспертизу, по результатам которой было установлено,  что  сотовый  телефон имеет производственный дефект, явный, заложенный  при производстве товара и выявленный при эксплуатации, нарушений правил эксплуатации не выявлено. <ДАТА3> истец обратился  в компанию ответчика с требованиями о возврате денег за товар ненадлежащего качества и возмещении понесенных убытков в размере 4500 рублей за проведение экспертизы. До настоящего времени ответа на претензию истец не получил, в связи с чем вынужден обратиться в суд.  Просит взыскать с ответчика  стоимость товара  в размере 13 390 рублей,  стоимость экспертизы 4500 рублей,  неустойку за нарушение сроков  удовлетворения  требований  покупателя в размере  535,6 рублей с  2.07.2011г. и  по день вынесения решения суда,    компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме  7000 рублей,  а также взыскать штраф в доход государства.

          В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого     ООО «<ФИО5>» обязуется  расторгнуть с Юшкиным <ФИО1>   договор купли - продажи сотового телефона <ФИО3>  серия <НОМЕР>   и выплатить истцу стоимость  сотового телефона 13 390 рублей,   а также  9500 рублей  в счет  неустойки, убытков, судебных издержек и компенсации морального вреда.  Расходы по оплате госпошлины несет ответчик. Расчет с истцом будет произведен в срок до <ДАТА4> из кассы магазина по месту приобретения товара. Расчет производится  при условии  предъявления истцом (либо его представителем) телефонного аппарата  <ФИО3>  серия <НОМЕР>   в полной комплектации, мирового соглашения, копии определения мирового судьи и паспорта. В остальной части  иска истец отказывается от исковых требований.      Стороны просят производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия прекращения  производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же  сторонами и по тем же основаниям - не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не  противоречит закону и не нарушает   права и законные интересы других лиц, при таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в утверждении  мирового  соглашения.

Руководствуясь ст.ст.  39, 173,   220, 221, 224, 225  ГПК РФ, мировой судья,

Определил:

Утвердить мировое соглашение,  заключенное между   Юшкиным <ФИО1>  в лице  представителя <ФИО6> (по доверенности <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5> в реестре <НОМЕР>)  по  условиям которого:     ООО «<ФИО5>» обязуется  расторгнуть с Юшкиным <ФИО1>   договор купли - продажи сотового телефона  <ФИО3>  серия <НОМЕР>   и выплатить истцу стоимость  сотового телефона 13 390 рублей,   а также  9500 рублей  в счет  неустойки, убытков, судебных издержек и компенсации морального вреда.  Расходы по оплате госпошлины несет ответчик. Расчет с истцом будет произведен в срок до <ДАТА4> из кассы магазина по месту приобретения товара. Расчет производится  при условии  предъявления истцом (либо его представителем) телефонного аппарата  <ФИО3>  серия <НОМЕР>   в полной комплектации, мирового соглашения, копии определения мирового судьи и паспорта. 

 В остальной части  иска истец отказывается от исковых требований.     

  Взыскать с ответчика ООО <ФИО5> в пользу государства госпошлину в размере  535,6  рублей.

 Производство по делу  прекратить.

<ФИО7>