Решение по делу № 5-142/2021 от 20.07.2021

Дело №5-138-142 /2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

«20» июля 2021 года                                                                              г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 86 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Балашов О.В., и.о. мирового судьи судебного участка №138 Волгоградской области (г.Волгоград-400067, ул. Одоевского, 72а),

рассмотрев административный материал, поступивший 20 июля 2021 г. в отношении:

Каримова  Г.Н. <ДАТА3> ранее привлекавшегося к административной ответственности по постановлению ОП №7 УМВД РФ по г. Волгограду <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде  штрафа в размере 500 руб.,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изучив  материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Каримов Г.Н. постановлением  ОП № 7 УМВД России  по г. Волгограду  <НОМЕР> от <ДАТА4> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с наложением административного штрафа в размере 500 рублей; данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, однако в установленный законом 60-дневный срок, а именно до <ДАТА6>, штраф  уплачен не был.

 При рассмотрении дела Каримову Г.Н . разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержание ст.51 Конституции РФ, отводов не заявлено, в услугах защитника не нуждался, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не оплатил штраф в установленный срок, в связи с отсутствием финансовой возможности.

          Выслушав Каримова Г.Н., исследовав представленные материалы, судья считает его что его вина нашла своё подтверждение при рассмотрении административного дела и подтверждается следующими доказательствами:  

-протоколом об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому постановлением  ОП № 7 УМВД России  по г. Волгограду <НОМЕР> от <ДАТА4> он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с наложением административного штрафа в размере 500 рублей,  однако в установленный законом 60-дневный срок штраф  уплачен не был. С протоколом  Каримов Г.Н. ознакомлен, замечаний по его содержанию не имел;

- постановлением  по делу  об административном правонарушении ОП № 7 УМВД России  по г. Волгограду <НОМЕР> от <ДАТА4>,  в  котором имеется подпись   Каримова Г.Н. в получении <ДАТА8> Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, однако  в  установленный законом 60-дневный срок, а именно до <ДАТА6> ,  штраф уплачен не был.

Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются мировым судьей достоверными, поскольку согласуются между собой.

Положениями ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении предусмотрена ответственность за  неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

 Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административном правонарушении административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Срок оплаты штрафа по вышеуказанному постановлению истек <ДАТА9>

Давая правовую оценку действиям лица, привлекаемого к административной ответственности, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым  Каримову Г.Н. разъяснялись последствия несвоевременной уплаты штрафа в установленный законом 60-дневный срок.

           Действия Каримова Г.Н. суд квалифицирует по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания, судья принимает во внимание, что объектом правонарушения являются общественные отношения в области охраны общественного порядка, Каримов Г.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ранее привлекался к административной ответственности, не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем, суд назначает ему наказание в виде административного ареста. 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.1 20.25, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Каримова  Г.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия административного ареста исчислять с момента задержания с 12 часов 24 минут 19 июля 2021 года<ДАТА>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Кировский районный суд г.Волгограда. Мировой судья-О.В. Балашов