Решение по делу № 5-1065/2019 от 04.12.2019

№ 5-1065/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 декабря 2019 года г. Сызрань<АДРЕС>

            Мировой судья  судебного  участка № 158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 ч.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица Константинова Александра Михайловича, <ДАТА> рождения,  уроженца г. <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>,  

у с т а н о в и л:

  <ДАТА3> в 11-45 час.  являясь должностным лицом ООО «Среднволжская газовая компания» - старший мастер Константинов А.М., ответственное обеспечение безопасности дорожного движения в месте производства с размещением техники на проезжей части в районе дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> пгт. <АДРЕС>, допустило отсутствие временных технических средств организации дорожного движения, а именно: со стороны ул. <АДРЕС> отсутствие дорожных знаков 1.25 «Дорожные работы»-2 шт., 8.1.1 «Расстояние до объекта» -1 шт., 1.20.1 «Сужение дороги»-1 шт., 3.20 «Обгон запрещен»-1 шт.,  4.2.2 «Объезд препятствия слева», 3.24 «Ограничение максимальной скорости»-1 шт., со стороны ул. <АДРЕС> отсутствии дорожных знаков  1.25 «Дорожные работы»-2 шт., 8.1.1 «Расстояние до объекта» -1 шт., 1.20.2 «Сужение дороги»-1 шт., 3.20 «Обгон запрещен»-1 шт.,  3.24 «Ограничение максимальной скорости»-1 шт., отсутствие дорожных конусов ограждающих рабочую зону и участок проведения дорожных работ, что является нарушением п. 5 ГОСТ Р 32758-2014 «Дороги автомобильные общего пользования. Временные технические средства организации дорожного движения. Технические требования и правила применения», п. 5.2.27, 5.9.5 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», п. 4.1.2, 414.4.2.3, 4.2.4, 9.3.1 «Отраслевого дорожного методического документа 218.6.019-2016, т.е.совершил административное правонарушение,  предусмотренное ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ.

Действия Константинова А.М. квалифицированы по ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.             

            В судебном заседании Константинов А.М. вину признал, с протоколом был согласен. 

Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного данной ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения (посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и железнодорожным путям).

Объективной стороной является несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений.

Субъективная сторона правонарушения выражается в прямом умысле.     

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, обязательными признаками административного правонарушения являются: противоправность, виновность и наказуемость.

Согласно материалам дела,   <ДАТА3> в 11-45 час.  являясь должностным лицом ООО «Среднволжская газовая компания» - старший мастер <ДАТА3> в 11-45 час.  являясь должностным лицом ООО «Среднволжская газовая компания» - старший мастер Константинов А.М., ответственное обеспечение безопасности дорожного движения в месте производства с размещением техники на проезжей части в районе дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> пгт. <АДРЕС>, допустило отсутствие временных технических средств организации дорожного движения, а именно: со стороны ул. <АДРЕС> отсутствие дорожных знаков 1.25 «Дорожные работы»-2 шт., 8.1.1 «Расстояние до объекта» -1 шт., 1.20.1 «Сужение дороги»-1 шт., 3.20 «Обгон запрещен»-1 шт.,  4.2.2 «Объезд препятствия слева», 3.24 «Ограничение максимальной скорости»-1 шт., со стороны ул. <АДРЕС> отсутствии дорожных знаков  1.25 «Дорожные работы»-2 шт., 8.1.1 «Расстояние до объекта» -1 шт., 1.20.2 «Сужение дороги»-1 шт., 3.20 «Обгон запрещен»-1 шт.,  3.24 «Ограничение максимальной скорости»-1 шт., отсутствие дорожных конусов ограждающих рабочую зону и участок проведения дорожных работ, что является нарушением п. 5 ГОСТ Р 32758-2014 «Дороги автомобильные общего пользования. Временные технические средства организации дорожного движения. Технические требования и правила применения», п. 5.2.27, 5.9.5 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», п. 4.1.2, 414.4.2.3, 4.2.4, 9.3.1 «Отраслевого дорожного методического документа 218.6.019-201, ответственное обеспечение безопасности дорожного движения в месте производства с размещением техники на проезжей части в районе дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> пгт. <АДРЕС>, допустило отсутствие временных технических средств организации дорожного движения, а именно: со стороны ул. <АДРЕС> отсутствие дорожных знаков 1.25 «Дорожные работы»-2 шт., 8.1.1 «Расстояние до объекта» -1 шт., 1.20.1 «Сужение дороги»-1 шт., 3.20 «Обгон запрещен»-1 шт.,  4.2.2 «Объезд препятствия слева», 3.24 «Ограничение максимальной скорости»-1 шт., со стороны ул. <АДРЕС> отсутствии дорожных знаков  1.25 «Дорожные работы»-2 шт., 8.1.1 «Расстояние до объекта» -1 шт., 1.20.2 «Сужение дороги»-1 шт., 3.20 «Обгон запрещен»-1 шт.,  3.24 «Ограничение максимальной скорости»-1 шт., отсутствие дорожных конусов ограждающих рабочую зону и участок проведения дорожных работ.

Вина Константинова А.М. совершении  правонарушения, предусмотренного ст.12.34 ч.1 КоАП РФ,   подтверждается  протоколом  об  административном  правонарушении; актом о выявленных недостатках от <ДАТА4>, а также другими материалами дела

При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что вина Константинова А.М. в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34  ч.1 КоАП РФ доказана.  

На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.34 ч.1, 29.10 КоАП  РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Константинова Александра Михайловича признать  виновным  в  совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ст.12.34 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному  наказанию  в  виде   штрафа в размере     20000  (двадцать  тысяч)  рублей.

         Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

         УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области): ИНН- 6317021970, КПП - 631601001, ОКТМО 36735000, р/с 40101810822020012001, Банк получателя - отделение Самара, БИК 043601001, КБК 188 116 300 300 16000 140,  Наименование платежа- штраф по протоколу  63 СН 195927 от <ДАТА5>, УИН 18810463190120022020

В соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление  может  быть  обжаловано в Сызранский районный суд в  течение 10  суток через мирового судью

         Мировой судья                                                                      

<ОБЕЗЛИЧЕНО>