Решение по делу № 5-806/2013 от 02.07.2013

                                                                                                                                                                                                                                              Материал № 5-806/2013

                                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар                                                                                       02 июля 2013 год

Суд, в составе мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Калмыкова В.Э., в помещении судебного участка расположенного по адресу: г.Сыктывкар, ул.Интернациональная 152, рассмотрев поступивший в отношении

             гр. Головина <ФИО1>

<ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

материал об административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, т.е. за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП.

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 10 час. 12 мин., около д. <АДРЕС> водитель  Головин А.Ю. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7. Правил дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Головин А.Ю.,  в судебном заседании вину не признал, пояснив, что спиртные напитки употреблял <ДАТА4>, управлял, а/м полагая, что находится   в трезвом состоянии.

Суд, выслушав лица в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела приходит к следующему.

Согласно абзацу первому пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

26 июня 2008 года Постановлением Правительства Российской Федерации N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила освидетельствования).

В подтверждении вины Головина А.Ю. административным органом предоставлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, протоколом об отстранении от управлении транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где указано, что у Головина А.Ю. были признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, актом зафиксировано показания прибора 0,187 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Головин А.Ю. согласился, бумажным носителем с результатами освидетельствования, видеозаписью событий.

Освидетельствование было проведено сотрудниками полиции в соответствии с указанными выше Правилами.

Названные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой.

Доводы Головина А.Ю., о том, что управлял транспортным средством в трезвом состоянии,  суд считает несостоятельными, поскольку не они подтверждаются материалами дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд  находит вину привлекаемого лица в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1  Кодекса РФ об АП,  доказанной.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих наказание судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной  опасности содеянного, обстоятельства его совершения, серьезную общественную опасность и грубый характер правонарушения, санкцию статьи, личность привлекаемого лица и полагает необходимым применить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 - 29.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Головина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                  В.Э. Калмыков