Решение по делу № 1-20/2016 от 23.03.2016

к делу <НОМЕР>

П р и г о в о р

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                            ст. Гиагинская

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>                  <ФИО1>,

при секретаре - <ФИО2>,

с участием:

 государственного обвинителя-помощника прокурора <АДРЕС> района- <ФИО3>,

подсудимой - <ФИО4>,

защитника - адвоката <ФИО5>, предоставившего удостоверение <НОМЕР>/242, выданное <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданный Гиагинской районной коллегии адвокатов «Статус»,

представителя потерпевшего ПО хлебозавод «<АДРЕС> - <ФИО6>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

<ФИО4>, <ДАТА5> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданки РФ,  зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, ст. Гиагинская, ул. <АДРЕС>, 49, имеющей среднее образование, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 160 УК РФ,

                                                У С Т А Н О В И Л:

<ФИО4> совершила присвоение и растрату, т.е. хищение чужого имущества, вверенного ей, т.е. уголовное преступление предусмотренное ч. 1 ст. 160 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<ФИО4> в соответствии с трудовым законодательством, согласно приказу <НОМЕР> от <ДАТА6>, была принята на должность продавца Потребительского Общества хлебозавод «<АДРЕС> на неопределенный срок, с возлажением на нее обязанностей по реализации товара в магазине <НОМЕР>, расположенном по ул. <АДРЕС>, 12, в ст. Гиагинской <АДРЕС> района РА.

В соответствии с заключенным типовым договором <НОМЕР> от <ДАТА6> между работником и работодателем, на <ФИО4> возлагались нести полную индивидуальную материальную ответственность за полученный товар.

Так, <ФИО4> фактически осуществляя деятельность по реализации продовольственных товаров, принадлежащих ПО хлебозавод «<АДРЕС> в период времени                        с <ДАТА7> по <ДАТА8>, в ст. Гиагинской <АДРЕС> района, имея свободный доступ в магазин <НОМЕР>, принадлежащий ПО хлебозавод «<АДРЕС>, путем присвоения совершила хищение вверенного ей имущества, а именно товарно - материальных ценностей на сумму 5115 рублей и денежных средств из кассы на сумму 8 000 рублей, а так же путем  растраты хищения вверенного ей имущества на сумму 4950 рублей, принадлежащего ПО хлебозавод «<АДРЕС>, чем причинила указанной организации материальный ущерб на сумму 18 065 рублей.

При ознакомлении с материалами дела с участием защитника подсудимая <ФИО4> заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимая <ФИО4> свою вину в инкриминируемом деянии признала полностью, в содеянном раскаялась и пояснила, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, и осознает характер и последствия постановления приговора в порядке особого производства, ходатайство заявлено ею добровольно после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимой - адвокат <ФИО5>, поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ПО хлебозавод «<АДРЕС> - <ФИО6>,                       в судебном заседании не возражала против рассмотрения данного уголовного дело                     в особом порядке.

Государственный обвинитель <ФИО3>, поддержал обвинение, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу ее действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 160 УК РФ, по признаку присвоения и растраты, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновной.

Все установленные ст.ст.314-315 УПК РФ условия для постановления приговора                без проведения судебного разбирательства соблюдены. В соответствии со ст.316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судья назначает подсудимому наказание, которое не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно части 1 ст. 160 УК РФ, присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, наказываются штрафом в размере до ста двадцати                 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

При назначении наказания, согласно ч.3 ст.60 УК РФ, судом учитываются характер       и степень общественной опасности преступления, и личность виновной, в том числе      обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, ранее не судимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

<ФИО4> совершила преступление относящееся к категории небольшой тяжести, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства, отрицательно характеризуется по месту работы, не работает, не учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с п. «г,и» ч.1 ст.  61 УК РФ, являются признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств,отягчающих наказание и предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая, что подсудимая ранее не привлекалась к уголовной ответственности, а так же отсутствие официального трудоустройства и постоянного дохода, суд находит возможным исправление подсудимой и ее перевоспитание с назначением наказания, не связанного с изоляцией от общества и лишения свободы, с назначением наказания в виде обязательных работ, поскольку она не относится к категории лиц, в отношении которых данный вид наказания не применяется.

Назначение иного вида наказания не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

Обязательные работы не назначаются лицам признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, военнослужащим проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского

состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву

В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ                они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время,                   в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

У суда не вызывает сомнений факт вменяемости <ФИО4>, поскольку сама подсудимая не отрицает отсутствия у нее психических расстройств, сведений о наличии у нее психических расстройств в деле нет, в суде подсудимая давала ясные последовательные ответы на поставленные вопросы и адекватно оценивала окружающую обстановку.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную             в отношении <ФИО4> оставить без изменения до вступления приговора в законную силу после чего - отменить

Заявленный ПО хлебозавод «<АДРЕС> гражданский иск о взыскании с <ФИО4> понесенных убытков в сумме 18 065 рублей - удовлетворить                      в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь 296-299, 302-304, 307- 310, 314-317, 323 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

Признать <ФИО4> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную             в отношении <ФИО4> оставить без изменения до вступления приговора в законную силу после чего - отменить.

Заявленный ПО хлебозавод «<АДРЕС> гражданский иск о взыскании с <ФИО4> понесенных убытков в сумме 18 065 рублей - удовлетворить                  в полном объеме.

Взыскать с <ФИО4> в пользу ПО хлебозавод «<АДРЕС>          в счет возмещения  материального ущерба 18 065.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, серия <НОМЕР> ПО хлебозавод «<АДРЕС>,

-устав ПО хлебозавод «<АДРЕС>, утвержден <ДАТА9>,

-трудовой договор ПО хлебозавод «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА6>, заключенный с <ФИО8>,

-типовой договор о полной материальной ответственности ПО хлебозавод «<АДРЕС> от <ДАТА6>, заключенный с <ФИО8>,

-приказ о приеме на работу ПО хлебозавод «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА6> <ФИО8>,

-расписка от <ДАТА10> <ФИО8>, на имя председателя  ПО хлебозавод «<АДРЕС> <ФИО9>,

-распоряжение  ПО хлебозавод «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА8>, о проведении инвентаризации в магазине <НОМЕР> ПО хлебозавод «<АДРЕС>,

-акт результатов проверки ценностей в магазине <НОМЕР> ПО хлебозавод «<АДРЕС> ПО хлебозавод «<АДРЕС> от <ДАТА11>,

-инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей ПО хлебозавод «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА8>,

-приходный кассовый ордер ПО хлебозавод «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА11>, на сумму 2000 рублей,

- приходный кассовый ордер ПО хлебозавод «<АДРЕС>  <НОМЕР> от <ДАТА12> на сумму 2552 рубля 25 копеек,

-приходный кассовый ордер ПО хлебозавод «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА12>, на сумму 1000 рублей, возвращенный на хранение по принадлежности в ПО хлебозавод «<АДРЕС>, оставить хранить в ПО хлебозавод «<АДРЕС>.    

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Мировой судья: подпись

Копия верна: мировой судья                                                                             <ФИО1>