Решение от 29.10.2021 по делу № 5-407/2021 от 29.10.2021

Дело №5-407/2021

УИД 76MS0040-01-2021-001995-45

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 октября 2021 года                                                                 г. Любим Ярославской области   

Мировой судья судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области Кранина Г.О. (152470, Ярославская область, г. Любим, ул. Октябрьская, д.5/13а),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Федотова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Федотова Виктора Андреевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении 76 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3>   следует, что <ДАТА3> в 16 час. 40 мин. на <АДРЕС> водитель Федотов В.А. управлял автомашиной <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи лишенный права управления транспортными средствами, совершил нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, таким образом, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Федотов В.А. в судебном заседании вину свою признал в полном объеме, с протоколом согласен, а также пояснил, что был вынужден сесть за руль, т.к. нужно было забирать дочку из детского сада.   

Мировой судья, заслушав правонарушителя, признавшего факт управления транспортным средством, считает, что вина Федотова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, полностью доказана.

В судебном заседании установлено, что Федотов В.А. лишен права управления транспортными средствами на срок ПОЛТОРА года, на основании постановления мирового судьи судебного участка №133 Мытищинского судебного района <АДРЕС>   области от <ДАТА4> Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> 

Приговором Любимского р/с ЯО от <ДАТА6> Федотов В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок семь месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок один год шесть месяцев. Приговор вступил в законную силу <ДАТА7>

 Приговором Любимского р/с ЯО от <ДАТА8> Федотов В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок десять месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок три года. Приговор вступил в законную силу <ДАТА9>

В связи с тем, что у Федотова А.А. выявлялся состав совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, а также был признак алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, был отстранен от управления ТС <НОМЕР> г.р.з. <НОМЕР>, протокол составлен при видео фиксации.

В судебном заседании установлено и представленными доказательствами подтверждено, что <ДАТА3> в 16 час. 40 мин. на <АДРЕС> водитель Федотов В.А. управлял автомашиной <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи лишенный права управления транспортными средствами, совершил нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, таким образом, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Кроме того, виновность в совершении административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 76 АО <НОМЕР> от 21.10.2021; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 76 АА 042711 от 21.10.2021; справками ОГИБДД ОМВД России по Любимскому району от <ДАТА10> и от <ДАТА11> г.; DWD-диском. Достоверность и допустимость письменных документов сомнений не вызывает.

Действия Федотова В.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса лицо подлежит административной ответственности только за те административные нарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 26.1 Кодекса также предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Учитывая изложенное, изученные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Федотова В.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения в полном объеме доказана и подтверждается письменными материалами дела.

При назначении административного наказания Федотову В.А., мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающими наказание обстоятельствами в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Данных о малозначительности правонарушения, исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением лица, привлекаемого к административной ответственности, оснований к прекращению производства по делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Федотову В.А. наказание в виде административного ареста, т.к. Федотов В.А. должных выводов для себя не сделал, после привлечения его к административной и уголовной ответственности, ограничений для назначения данного вида наказания, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь  ч.2 ст. 12.7, 23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 29 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ 09 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                 ░░░░░░░ ░.░.