Решение по делу № 5-252/2020 от 10.08.2020

Дело №5-252/20г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2020 года                                                                            г. Махачкала

Мировой судья судебного участка №17 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан Алимов Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Коробейникова Евгения Владимировича, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> - по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

в судебный участок №17 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан поступил протокол и приложенный к нему материал в отношении Коробейникова Е.В. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении Коробейников Е.В. 21 мая 2020 года в 05 часов 25 минут на ул. А.Исмаилова, д. 38, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за гос. регистрационным номером <НОМЕР>., управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.

Таким образом, Коробейников Е.В. совершил управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание явился Коробейников Е.В., которому были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 29.2 КоАП РФ, отводов не заявлено.

На судебном заседании Коробейников Е.В. пояснил, что он не отрицает тот факт, что находился в состоянии алкогольного опьянения и управлял транспортным средством, однако действовал в условиях крайней необходимости. 21 мая 2020 года он вместе с братом находились в гостях у его друга. Ему позвонила мама и сообщила, что плохо себя чувствует и ему пришлось в состоянии опьянения срочно выехать к маме.

На вопрос суда почему он не сказал сотрудникам ДПС, что спешит к маме домой так как ей стало плохо Корорбейников Е.В. пояснил, что находился в стрессовой ситуации и не мог сказать сотрудникам что, маме плохо.

Опрошенный в судебном заседании <ФИО1>. (лицо составившее протокол об административном правонарушении), в суде пояснил, что он работает инспектором ДПС ГИБДД МВД РФ по Республике Дагестан пояснил, что Коробейников Е.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Он пытался остановить ВАЗ за гос номером <НОМЕР>, так как в машине громко играла музыка и было ранее утро, однако водитель чуть на совершил на него наезд и проехал дальше не остановившись. Позже сообщили сотрудники по рации, что указанная автомашина совершила ДТП. Приехав на место, он увидел Коробейникова Е.В. Он находилсяв машине вместе со своим братом. Он не отрицал, что управлял транспортным средством и находится в состоянии опьянения. Он собрал указанный материал.

На вопрос суда сообщал ли Коробейников Е.В. о том, что его маме плохо и он едет срочно домой для того, чтобы оказать помощь или привезти врача, Кандавуров И.С. пояснил, что ничего подобного Коробейников Е.В. не говорил.

Опрошенный в судебном заседании свидетель Коробейников З.В. пояснил, что он с братом Евгением находились в гостях у друга. Брату позвонила мама и сообщила, что плохо себя чувствует. Он сказал брату чтоб вызвал такси, так как он был выпивший, однако брат сказал что надо срочно поехать и сам сел за руль и поехали домой. Он проводил видео-съемку как ехали домой.

Опрошенная в судебном заседании Коробейникова Н.А., пояснила, что она находилась дома 20 мая 2020 года. Вечером у нее поднялось давление. Дома находился супруг. Она попросила его чтоб он позвонил сыну, чтоб тот приехал домой. Сын когда бывает ей плохо привозит домой знакомого врача.

На вопрос суда где живет врач Коробейникова Н.А. пояснила, что она живет в районе «Нефти городок».

На вопрос суда, почему сразу не поехали за врачом, не забрали врача и не ехали к маме домой на улицу Акушинского, Коробейников Е.В. пояснил, что в начале хотел поехать домой, а потом выехать за врачом.

Исследовав письменные доказательства по делу, заслушав пояснения Коробейникова Е.В., пояснения лица составившего протокол об административном правонарушении <ФИО2>, пояснения свидетелей <ФИО3> и <ФИО4>, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

Вина Коробейникова Е.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, кроме признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении за №05СО093775 от 21 мая 2020 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05СС001992 от 21 мая 2020 года, рапортом инспектора ДПС ГИБДД, актом 05СМ004935 от 21 мая 2020 года, видеоматериалом с места совершения административного правонарушения, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Коробейникова Е.В., выразившиеся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, квалификация действий Коробейникова Е.В., по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно. Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Довод Коробейникова Е.В. о том, что он действовалв условиях крайней необходимости, суд считает несостоятельным и заявленным с целью уйти от административной ответственности.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Коробейникова Е.В., в невыполнении требований п. 2.7 ПДД РФ по управлению транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и квалифицировать его действия в соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судом не установлены.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Коробейникова Евгения Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 (восемнадцать) месяцев.

Разъяснить Коробейникову Е.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан); Банк получателя платежа: Отделение НБ РД Банка России г. Махачкала; ИНН-0541018037; КПП-057201001; БИК-048209001; ОКТМО-82701000; ОКАТО-82701000; УИН-18810405200580037539; Р/С-40101810600000010021; КБК-18811601123010001140.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо сдать в судебный участок №17 Советского района г.Махачкалы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу - исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить Коробейникову Е.В., следующие требования закона.

В соответствии ч. 1 ст. 32., постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Обязать Коробейникову Е.В., в указанные законом сроки сдать водительское удостоверение (специальное разрешение) в ГИБДД УМВД РФ по г. Махачкала, расположенного по адресу: г. Махачкала, поселок Ленинкент, ул. Дахадаева, д. № 16 либо в ГИБДД по месту своего жительства.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Резолютивная часть постановления объявлена 06 августа 2020 года, а мотивированное постановление изготовлено10 августа 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г. Махачкалы через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                     Р.М. Алимов