Решение по делу № 2-261/2015 от 02.09.2015

Дело №2-261/15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 сентября 2015 года                                                                                            г. Махачкала

Мировой судья судебного участка №97 Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан Зайналов К.Ш., при секретаре Махмудове Т.Г., с участием представителя истца Юсупова Р.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к Российскому Союзу Автостраховщиков  и <ФИО2> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов и компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Магомедова Э.М. обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее РСА) и Исупаеву М.Ю., в котором просит взыскать с РСА неустойку в размере 49900руб., солидарно с РСА и Исупаева М.Ю. компенсациюморального вреда в размере 5000 руб., а также расходы на услуги представителя в размере 25000 руб.

В обоснование своих требований истица в заявлении указала, что 17 января 2013 года, на 819 км. ФАД «Кавказ» по вине водителя Исупаева М.Ю., управлявшего автомобилем марки ВАЗ 21093 за государственным регистрационным номером <НОМЕР> РУС, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий истице автомобиль марки «ВАЗ 217030» за государственным регистрационным номером <НОМЕР> РУС, получил механические повреждения. Гражданская ответственность Исупаева М.Ю. была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности ВВВ №0596228629 в страховой компании ЗАО СК «РСТ».

Поскольку приказом ФСФР №12-898/пз-и от 05 апреля 2012 года лицензия на осуществление страховой деятельности у ЗАО СК «РСТ» отозвана  с заявлением о компенсационной выплате он обратился в РСА, направив необходимые документы. По результатам рассмотрения дела РСА произвела компенсационную выплату в размере 84822,27 руб.

Не согласившись с суммой страховой выплаты, истица обратилась в суд. Решением суда от 04 сентября 2014 года исковые требования Магомедовой Э.М. удовлетворены, с РСА дополнительно взыскано 47677 руб. Окончательно обязательства РСА были исполнены лишь 18 мая 2015 года с просрочкой 735 дней (с 13 мая 2013 года по 18 мая 2015 года). С ответчика за указанный период подлежит взысканию неустойка в размере 97020 руб. Пользуясь правом на уменьшение исковых требований, просит взыскать неустойку в размере 49900 руб.

В результате ДТП виновными действиями Исупаева М.Ю. истице был причинен моральный вред, выразившийся в том, что она длительное время не могла пользоваться принадлежащим ей имуществом. Возмещение морального вреда предусмотрено ст. 151 ГК РФ. Причиненный моральный вред оценивает в размере 5000 руб.

Для подготовки искового заявления и представления её интересов Магомедова Э.М. была вынуждена воспользоваться услугами представителя, которые составили 25000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Юсупов Р.М. исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание представитель РСА и Исупаев М.Ю. не явились.

Принимая во внимание наличие сведений о надлежащем извещении сторон о времени и месте судебного заседания, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков (ст. 167 ГПК РФ).

 Суд в судебном заседании, выслушав представителя истца Юсупова Р.М., исследовав материалы дела, пришел к следующему.

 Согласно статье 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем взыскания неустойки; компенсации морального вреда; иными способами, предусмотренными законом.

Решением Мирового судьи с/у №97 Ленинского района г. Махачкалы от 04 сентября 2014 года, вступившим в законную силу постановлено: «Исковые требования Магомедовой Э.М. к РСА и Исупаеву М.Ю. удовлетворить частично и взыскать компенсационную выплату в размере 35177 рублей, 2000 рублей в счет возмещения расходов по оценке, 10000 рублей услуг представителя и 500 рублей за составление доверенности. Всего взыскать 47677  (сорок семь тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей».

Частью 1 ст. 19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Далее- Закон)  устанавливает, что к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

В соответствии со ст. 13 данного Закона страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей  7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

Таким образом, законом об ОСАГО предусмотрена ответственность в виде взыскания процентов за несовевременное исполнение страховщиком денежного обязательства по выплате потерпевшему страхового возмещения, а также предусмотрено применение такой ответственности по аналогии к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

 Из этого следует, что если потерпевший обратился в РСА за осуществлением компенсационной выплаты, представил документы, однако в предусмотренный срок компенсационная выплата не была произведена, проценты за несвоевременное исполнение денежного обязательства подлежат взысканию с РСА.

Как видно из материалов дела, обращаясь с заявлением о компенсационной выплате, представителем истца помимо решения суда от 04 сентября 2014 года в РСА направлены и документы, предусмотренные Правилами об ОСАГО.

Свои обязательства РСА выполнило лишь 18 мая 2015 года с просрочкой 735 дней (с 13 мая 2013 года по 18 мая 2015 года).

В силу  ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В определении Верховного Суда РФ от 28 июля 2011 г. № КАС11-382 указано, что в пункте 2 статьи 13 Федерального закона в качестве базы расчета неустойки названы установленные страховые суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

В силу статьи 7 Федерального закона под понятием "страховая сумма" подразумевается сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора
обязательного страхования) обязуется возместить причиненный вред.

В части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, страховая сумма составляет не более 120 тысяч руб. (пункт "в" статьи 7 Федерального закона).

Правовой анализ вышеприведенных норм в их совокупности позволяет сделать вывод, что расчет неустойки в рассматриваемом случае должен осуществляться исходя из предельной страховой суммы, установленной статьей 7 Федерального закона (то есть исходя из 120 тысяч руб.).

Из расчета следует: 120000 руб. x (1/75) x (8,25% / 100%) = 132 руб./день.

Период просрочки: с 13 мая 2013 года по 18 мая 2015 года составляет 735 дней.

 размер неустойки за просрочку выплаты составляет: 132 руб. х 735 дней = 97020 руб.

Так как истец воспользовался правом на уменьшение исковых требований и просит взыскать неустойку в размере 49900 руб., суд считает возможным взыскать в пользу истца неустойку в размере 49900 руб.

Согласно п. 66 разъяснений Пленума Верховного суда РФ от 29 января 2015г. №2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абзац 3 пункт 1 статьи 19 Закона об ОСАГО). 

При разрешении заявленных истцом требований о взыскании с РСА и Исупаева М.Ю. компенсации морального вреда, суд учитывает, что данным требованиям уже была дана оценка в судебном решении от 4 сентября 2014 года, в связи с чем подлежат отклонению.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Суд, с учетом требований разумности и в соответствии со ст. 100 ГПК РФ считает необходимым взыскать расходы на представителя в размере 15000 руб.

Кроме того, на основании части 1 статьи 103 ГПК РФ с РСА подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 1697 рублей, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,  мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО1> к Российскому Союзу Автостраховщиков  и <ФИО2> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Магомедовой Э.М. неустойку в размере 49900 рублей и 15000 рублей услуг представителя. Всего взыскать 64900  (шестьдесят четыре тысячи девятьсот) рублей.

В остальной части иска Магомедовой Э.М. к Российскому Союзу Автостраховщиков и к Исупаеву М.Ю. отказать.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков государственную пошлину в размере 1697руб. (тысяча шестьсот девяносто семь рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение  может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Махачкалы втечение месяца со дня вынесения решения.

   Мировой судья                                                                                К.Ш. Зайналов

Отпечатано в совещательной комнате.