Решение по делу № 3-165/2014 от 30.06.2014

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         05-165-2014г.

     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                            с. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя пос. <АДРЕС> района РД, временно не работающего, гражданина Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 20 часов 30 минут на 670 км автодороги Москва - <АДРЕС> район <АДРЕС> области, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством «ВАЗ» -21703 за государственными регистрационными номерами <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения при этом пересек линию дорожной разметки 1.3,  Приложения 2 КДД, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ..

Инспектором ДПС взвода 2 рота 2 ОБДПС ГИБДД ГУ УМВД России по <АДРЕС> области действия <ФИО2> квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП Российской Федерации.

Гр. <ФИО2> в суд не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен, что подтверждается извещением за исх. <НОМЕР> от <ДАТА4> и квитанцией за <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении заказного письма, которое вернулось отметкой адресат не проживает. Помощник мирового судьи связалась с <ФИО2> по телефону и сообщила о месте и времени рассмотрения дела, который в свою очередь, заявил, что не сможет участвовать в судебном заседании, т.к. находится в г. <АДРЕС>, он согласен с вышеуказанным протоколом об административном правонарушении и просил рассмотреть административное дело в его отсутствии. (Телефонограмма прилагается).

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 в целях  соблюдения установленных ст.  29.6 КоАП Российской Федерации сроков  рассмотрения дел об административных правонарушениях  судье  необходимо  принимать  меры  для  быстрого  извещения  участвующих  в деле  лиц о  времени  и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием  любых  доступных  средств связи, позволяющих  контролировать получение  информации  лицом, которому  оно  направлено (судебной повесткой,  телеграммой, телефонограммой, факсимильной  связью и т.п.).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается  извещенным о времени  и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного  им  места  жительства (регистрации) поступило  сообщение  о том, что оно  фактически не проживает по этому  адресу

Мировой судья  считает  возможным  рассмотреть  дело  в отсутствии гр. <ФИО2>.

Совершение <ФИО2> вменяемого ему административного правонарушения,  объективно подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> ЕК 002453 от  <ДАТА3>, в котором имеются подписи лица, привлекаемого к ответственности, кроме того, последний в графе  «Объяснения лица» указал «Согласен»

-  схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>;

- дислокацией 670 км участка автодороги;

               - видеосъемкой от <ДАТА3>, где отчетливо зафиксировано правонарушение привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы административного дела, суд находит, что вина в совершении  административного правонарушения  <ФИО2>. доказана и, суд его действии правильно квалифицирует по ст.12.15 ч. 4 КоАП Российской Федерации.

 В соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации обстоятельств, отягчающие административную ответственность  по делу,   не установлены. 

При определении меры административного наказания, суд учитывает  степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые, признание вины в протоколе и  во время беседы с помощником мирового судьи.

Учитывая все эти обстоятельства, суд в отношении <ФИО2> считает возможным применить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного  по  ст.12.15 ч.4 КоАП Российской Федерации.

На основании  ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и,  руководствуясь  ст.29.9,29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

                Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде  административного штрафа  в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Взыскать штраф в размере 5000 (пяти тысяч) рублей на следующие реквизиты:

УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)   

<НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

Код ОКТМО - 18640000;

Банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

БИК- 041806001;

Р/С 40101810300000010003

КБК - 18811630020016000140

Копию настоящего постановления направить <ФИО2> К.М.., для исполнения и направить в ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области,  для сведения.         

  Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд в течение 10-ти  дневного срока, через мирового судью, вынесшего постановление.

И.о. мирового судьи                                                                       <ФИО1>