Решение по делу № 2-47/2017 от 28.02.2017

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

с. Магарамкент 28 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка №122 Магарамкентского района Республики Дагестан Исмаилов И.Н.,

с участием представителя истца по доверенности - Гаджималикова Т.С.,

ответчика -  Саруханова Г.А.,

при секретаре - Велиеве С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице территориального участка Магарамкентского района абонентской службы «Самурская» филиала Общества в Республике Дагестан к Саруханову<ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 40 194 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 406 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковым заявлением к Саруханову Г.А. о взыскании задолженности за поставленный газ на сумму 40 194 рублей и государственной пошлины в размере 1 406  рублей.

Истец исковые требования мотивировал тем, что в РФ поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется путем заключения договора в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами, а также  иными нормативно-правовыми актами согласно ст.18 Федерального закона «О газоснабжении в РФ» от <ДАТА2> <НОМЕР>. Между поставщиком газа  ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице директора филиала в Республике Дагестан Магомедова И.М. и абонентом Сарухановым Г.А., проживающим по адресу: <АДРЕС>, заключен договор поставки  газа для обеспечения  коммунально-бытовых нужд  граждан. В случае  фактического подключения абонента к газораспределительной сети для оформления  договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического  подключения  внутридомового  газового  оборудования в установленном  порядке  к газораспределительной  сети согласно ч.1 ст.540 ГК РФ и ч.3 ст.14 Правил поставки  газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Поставщиком  обязательства  выполняются своевременно и в полном объеме, а абонентом обязательства  по оплате  за поставленный газ, предусмотренные ч.1 ст.539 ГК РФ, п.а ст.21 Правил, п.3.4.1 Договора не выполняются, что усматривается  из расчета задолженности и  информационного листа из базы данных  поставщика на <ДАТА3>, в котором задолженность за абонентом за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составляет 40 194 рублей.

Во исполнение  п.в ст.45, ст.46 Правил  абонент  осведомлен о наличии  у него задолженности  и предупрежден, что в случае  непогашения суммы задолженности  в течение 20 календарных дней со дня направления  «Уведомления о предстоящем  приостановлении подачи газа» подача газа в домовладение  абонента  будет приостановлена до полной оплаты долга, а материалы  дела будут  переданы  в суд  для принудительного взыскания суммы долга и судебных расходов. Несмотря на это, ответчица на момент подачи искового заявления в суд, задолженность не погасила. Просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ  в размере 40 194 рублей за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 1 406 рублей.

В судебном заседании представитель истца Гаджималиков Т.С. в связи с тем, что ответчиком были представлены квитанции, неучтенные при предъявлении исковых требований, произвел новый расчет и пояснил, что  исковые требования к Саруханову Г.А. были заявлены ошибочно, по состоянию на <ДАТА5> за ответчиком задолженности нет, просил суд отказать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в удовлетворении иска.

Ответчик Саруханов Г.А. в судебном заседании иск не признал, пояснив, что он действительно является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». Она производила оплаты за потребленный ей газ.  За период с <ДАТА4> по <ДАТА5> за ним задолженности за потребленный газ нет, о чем свидетельствуют квитанции и справка <НОМЕР>, выданная начальником ТУ Магарамкентского района Абдулманафовым А.Ф. Просит суд  отказать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в удовлетворении исковых требований.

Всесторонне исследовав материалы дела, и выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается  как на основания своих требований и возражений, если иное  не предусмотрено  федеральным законом.

Судом установлено, что Саруханов Г.А. проживает по адресу: <АДРЕС>.  Ответчик является абонентом филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан. Истец поставляет ответчику  природный газ для личных бытовых нужд.

В соответствии  с п.40  Правил поставки газа для  обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных  Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Согласно ст.539 ч.1 ГК РФ  по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент  обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся  в его ведении энергетических  сетей и исправность  используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 539 ч.3 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые  в соответствии с ними.

Согласно ст. 540 ч.1 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии  со ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится  за фактически принятое  абонентом количество  энергии в соответствии  с данными учета энергии, если иное  не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон. Порядок расчетов  за энергию  определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ст. 548 ч.1 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.153 ч.1 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно  ст. 155 ч.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из квитанций об оплате за газ, ответчик Саруханов Г.А. на <ДАТА5> задолженности за потребленный газ не имеет.

Данный факт на суде подтвердил и представитель истца Гаджималиков Т.С.

В таком случае согласно представленным сторонами в суд доказательствам  ответчика Саруханова Г.А.  по состоянию на <ДАТА5> полностью оплатил за использованный газ.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В данном случае суд приходит к  выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, следовательно, расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины не подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении  исковых требований  ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Саруханову<ФИО> о взыскании суммы задолженности за поставленный газ и  государственной пошлины, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью судебного участка №122 Магарамкентского района Республики Дагестан в порядке, предусмотренном гл. 39 ГПК РФ.

Решение составлено и напечатано в совещательной комнате на компьютере.

Мировой судья                               подпись                              И.Н.Исмаилов

Копия верна: судья