Решение по делу № 2-191/2013 от 18.02.2013

Дело № 2-191/2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2013 года г.Архангельск Мировой судья судебного участка № 2 округа Варавино-Фактория г.Архангельска Дубко О.Ю., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска,при секретаре Ляминой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Мальцева <ФИО1> к Протасовой <ФИО2> о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Мальцев И.А. обратился к мировому судье с указанным иском к Протасовой К.Е., сославшись нато, что по договору займа от <ДАТА2> передал ответчику <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, такую же сумму последняя обязалась возвратить до <ДАТА4>. Однако деньги до настоящего времени не возвращены, от их выплаты Протасова К.Е. уклоняется, в связи с чем просит взыскать с ответчика указанную сумму долга по договору займа.

Истец на исковых требованиях настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется заявление.

Ответчик Протасова К.Е. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, возражений по иску не представила.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно п.2 ст.808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что Мальцев И.А. и Протасова К.Е. <ДАТА2> заключили договор займа, по которому истец передал ответчику <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а последняя обязалась не позднее <ДАТА4> возвратить ему такую же сумму. Однако ни в оговоренный срок, ни позже Протасова К.Е. своё обязательство не исполнил: деньги Мальцеву И.А не выплатила, его требование о возврате долга проигнорировала. Изложенные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в договоре займа от <ДАТА2> (л.д.7). В частности, из этого документа следует, что Протасова К.Е. обязалась возвратить Мальцеву И.А. полученные от него деньги в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей  до <ДАТА3>Кроме того, указанные обстоятельства ответчиком в соответствии с правилами ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ не опровергнуты. Оценив представленные доказательства поделу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных мировой судья пришел к выводу, что Протасова К.Е. неправомерно не выплатила Мальцеву И.А. в срок до <ДАТА4> сумму займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, уклоняется от её возврата по настоящее время. Исходя из изложенного,иск подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с Протасовой К.Е. в пользу Мальцева И.А. также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины (л.д.4,5). На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-198,233- 235 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л:

исковые требования Мальцева <ФИО3> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить. Взыскать сПротасовой <ФИО2> в пользу Мальцева <ФИО1> долга по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., возврат государственной пошлины - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, всего: <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Ответчик вправе в течение7 дней со дня получения копии настоящего решения подать мировому судье судебного участка № 1 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска заявление об отмене заочного решения. Также заочное решение можетбыть обжаловано в Исакогорском районном суде г.Архангельска путем подачи апелляционной жалобы или представления через мирового судью судебного участка № 1 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мировой судья                                                                                        О.Ю.Дубко