Решение по делу № 13-18/2021 от 29.03.2021

Дело № 13-18/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2021 года                                                                                                        пос.Коноша                                                                                                               

            Мировой судья судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области Ламов В.Н.,

при секретаре Куликовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ГУЖФ» о замене правопреемником стороны в гражданском деле в отношении Волюжского Сергея Васильевича,

У С Т А Н О В И Л:

            ООО УК «ГУЖФ» обратилось к мировому судье с заявлением о замене стороны правопреемником в гражданском деле в отношении Волюжского С.В.

В обоснование заявления представитель ООО УК «ГУЖФ» Мелешко Т.К. указала, что мировым судьей судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ № 2-368/2019 от 20 февраля 2019 года о взыскании с Волюжского С.В. в пользу ООО «ГУЖФ» задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов в размере 9426 рублей 08 копеек. На основании договора уступки права требования № 53684 от 03 сентября 2020 года, заключенного между ООО «ГУЖФ» и ООО УК «ГУЖФ», право требования указанной задолженности передано цессионарию. Судебный приказ до настоящего времени не исполнен. Просит заменить сторону взыскателя с ООО «ГУЖФ» на ООО УК «ГУЖФ».

Представители ООО «ГУЖФ» и ООО УК «ГУЖФ» в судебном заседании не присутствовали, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом.

Волюжский С.В. в судебном заседании также не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил возражения, в которых просил в удовлетворении заявления отказать и указал, что задолженность с него взыскана в полном объеме, денежные средства перечислены взыскателю.

            Представитель ОСП по Коношскому району в судебном заседании также не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению от 29 марта 2021 года, судебный пристав-исполнитель <ФИО1> просила рассмотреть дело без её участия, удовлетворение заявления оставляет на усмотрение мирового судьи, исполнительное производство окончено.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено следующее.

            По судебному приказу № 2-368/2019, вынесенному 20 февраля 2019 мировым судьей, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области, с Волюжского С.В. в пользу ООО «ГУЖФ» взыскана солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг, пени и судебные расходы в размере 9426 рублей 08 копеек.       

03 сентября 2020 года между ООО «ГУЖФ» и ООО УК «ГУЖФ» заключен договор уступки права требования № 53684, по которому ООО «ГУЖФ» уступило ООО УК «ГУЖФ» право требования к должнику Волюжскому С.В.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Коношскому району <ФИО2> от 16 июля 2019 года возбуждено исполнительное производство на основании указанного выше судебного приказа.

Из представленных Волюжским С.В. документов (копий платежного поручения № 452235 от 28 ноября 2019 года, постановления судебного пристава-исполнителя от 27 ноября 2019 года о распределении денежных средств) следует, что денежные средства, взысканные с Волюжского С.В. по указанному выше судебному приказу, взысканы в полном объеме в размере 9426 рублей 08 копеек, и перечислены взыскателю ООО «ГУЖФ» 28 ноября 2019 года.

Кроме того, определением мирового судьи от 18 ноября 2019 года судебный приказ № 2-368/2019 отменен на основании заявления Волюжского С.В.

В силу ч.1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

            В соответствии с частью 1 статьи 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Поскольку на момент заключения договора уступки права требования № 53684 денежные средства по судебному приказу были в полном объеме взысканы с должника в пользу ООО  «ГУЖФ», у заявителя отсутствуют основания для требования в судебном порядке денежных средств с Волюжского С.В.

Кроме того, на момент заключения договора уступки права требования ООО «ГУЖФ» в связи с отменой судебного приказа не могло передать право требования денежных средств с Волюжского С.В. на основании отмененного судебного акта.

Следовательно, оснований для удовлетворения заявления ООО УК «ГУЖФ» в данном случае не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.44 ГПК РФ, мировой судья

      О П Р Е Д Е Л И Л:

           В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ГУЖФ» о замене правопреемником стороны в гражданском деле в отношении Волюжского Сергея Васильевича отказать.

           Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                                В.Н. Ламов