Решение по делу № 5-112/2015 от 30.06.2015

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                       <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекса РФ об АП) в отношении <ФИО2> <ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД, проживающего как указанно в протоколе по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>,  гражданина РФ, временно не работающего, имеющего водительское удостоверение серии 05 ЕС номер <НОМЕР>,  категории  «В» и «С»,      

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> 05 СМ 524666, который составлен инспектором ДПС 5 взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО4>., гражданин <ФИО5> <ДАТА3> в 18⁰⁷ часов на 752 км. Федеральной автодороги «Кавказ» управляя автомашиной марки ВАЗ -217030, государственные регистрационные знаки <НОМЕР> RUS, не предоставил преимущество в движении специальному транспортному средству с одновременно  включенным проблесковым маячком синего и красного цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил п. 3.2 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена  ч. 2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материал по делу направлен в суд и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, по подсудности.

Извещенный надлежащем образом о дате, времени и месте рассмотрения дела <ФИО5> на судебное заседание не явился и о причинах своей неявки суду не сообщил.  Ходатайств об отложении дела на другой срок от него не поступило. В связи с чем, и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в действиях (бездействиях) <ФИО5> имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об АП.

Согласно п. 3.2 (абзац 1 и 2)  Правил дорожного движения Российской Федерации, (утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>), при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).

Факт совершения правонарушения и вина в его совершении, объективно подтверждаются совокупностью исследованных  судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА3> 05 СМ 524666, из которого следует, что гражданин <ФИО5> <ДАТА3> в 18⁰⁷ часов на 752 км. Федеральной автодороги «Кавказ» управляя автомашиной марки ВАЗ -217030, государственные регистрационные знаки <НОМЕР> RUS, не предоставил преимущество в движении специальному транспортному средству с одновременно  включенным проблесковым маячком синего и красного цвета и специальным звуковым сигналом (л.д.5).

В выше указанном протоколе в графе: «Объяснения и замечания лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении …» имеется запись следующего содержания: «не заметил машину ГАИ».   

Таким  образом, суд считает,  что вина <ФИО5> доказана материалами дела и его действия следует  квалифицировать  ч. 2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

При определении вида и размера назначения наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения,  данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств отягчающую административную ответственность, и  суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания предусмотренного санкцией части данной статьи в виде наложения административного штрафа.      

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.2, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  Мировой судья,

Постановил:

<ФИО2> <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Разъяснить, что уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по РД (МВД по РД), расчетный счет 40101810600000010021, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО  82701000, КБК 18811630020016000140, УИН 188104 05150580165143.

Разъяснить, что выше указанный штраф должен быть уплачен в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса РФ об АП, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд в тот же  срок, что и уплата штрафа.

За несвоевременную уплату штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущим наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>        

Отпечатано в совещательной комнате