Решение по делу № 5-297/2019 от 23.05.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 мая 2019 года                                                             г. Кинель Самарская область                                                                                         

Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Богатырева О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Куршина В.Г., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

20.05.2019 инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кинельский» в отношении Куршина В.Г. составлен протокол 63 СК 911289 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26  КоАП РФ, за отказ от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Куршин В.Г. вину по протоколу фактически признал, пояснил, что управлял т/с, был остановлен инспектором ДПС, который ему объявил о подозрении в управлении т/с в состоянии опьянения и потребовал пройти освидетельствование на месте, от чего он отказался, а затем медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего он также отказался, так как инспекторы ДПС убедили его, что так будет лучше. На самом деле он спиртное не употреблял, накануне пил безалкогольное пиво, поэтому мог исходить запах.

Изучив материалы административного дела, заслушав объяснения Куршина В.Г., мировой судья приходит к следующему.  

         В силу п.1.2 ПДД РФ и ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» водителем признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

         Пунктом 1.3 ПДД РФ установлено, что водитель обязан знать и соблюдать Правила дорожного движения.

 В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

 Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

 В ходе рассмотрения дела установлено, что 20.05.2019 в 15 час. 40 мин. на <АДРЕС> водитель Куршин В.Г., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

 Обстоятельства совершения Куршиным В.Г. данного административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 МО 012703 от 20.05.2019, рапортом инспектора ДПС, видеозаписью административного правонарушения, из которой усматривается, что Куршин В.Г. управлял т/с, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, добровольно отказался от выполнения требования инспектора ДПС о прохождении освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования, а также от подписания составленных в отношении него протоколов.   

Законность требования инспектора ДПС о прохождении водителем Куршиным В.Г. медицинского освидетельствования обусловлена наличием выявленных должностным лицом признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, не соответствующего обстановке поведения, нарушения речи, а также отказом от прохождения освидетельствования на месте.

Наличие или отсутствие у водителя состояния алкогольного опьянения в данном случае правового значения не имеет, поскольку состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, является формальным, его объективная сторона выражена непосредственно в отказе водителя выполнить требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт управления Куршиным В.Г. т/с и его отказ от прохождения как освидетельствования на месте, так и медицинского освидетельствования зафиксирован на видеозаписи правонарушения, подтверждается составленными в отношении него протоколами и его пояснениями в судебном заседании.

Доводы Куршина В.Г. о том, что инспекторы ДПС предварительно его убедили отказаться от прохождения медицинского освидетельствования, поэтому под видеозапись он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, являются голословными, надуманными, не подтвержденными какими-либо доказательствами. Имея, со слов, водительский стаж 20 лет и зная Правила дорожного движения, Куршин В.Г. не мог не осознавать последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Все протоколы в отношении Куршина В.Г. составлены уполномоченным должностным лицом, и в полном объеме соответствуют требованиям, установленным ст.ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ.  

Имеющиеся в деле доказательства исследованы судом, оценены по правилам ст.26.11 КоАП РФ, признаются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Куршина В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Учитывая личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения минимального срока лишения специального права, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Куршина В.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.      

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД МО МВД России «Кинельский».

Постановление может быть обжаловано в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В этом случае течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет административное наказание на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

           Мировой судья                                                                            О.В. Богатырева