П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об ответственности за административное правонарушение 27 мая 2011 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 130 Самарской области Кривоносова Л.М., рассмотрев материал № 5-287/11 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ в отношении МЕЛЕШКИНА Р. А., года рождения, уроженца, проживающего и зарегистрированного по адресу: , У С Т А Н О В И Л: С 08.03.2011 г. по 12.04.2011 г. гр.Мелешкин Р.А. в торговом павильоне «», принадлежащего ИП ИНН и расположенного по адресу: , осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), а именно, в нарушение ФЗ №244-ФЗ от 29.12.2006 г., организовал деятельность по организации и проведению азартных игр без специального разрешения. Мелешкин Р.А. в судебном заседании вину в совершении вышеуказанном административном правонарушении признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласен. Заслушав пояснения гр.Мелешкина Р.А., изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу. Часть 2 ст. 14.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна). Предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаром, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, образует состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказания услуг и другие обстоятельства свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли. Вместе с тем само по себе отсутствие прибыли не влияет на квалификацию правонарушений, предусмотренных ст. 14.1 КоАП РФ, поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом. Вина гр.Мелешкина Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ в ходе судебного заседания установлена и подтверждается как его показаниями в суде, так и материалами административного дела, не доверять которым у суда нет оснований, а именно: - протоколом об административном правонарушении 09 № от 12.04.2011г., составленным должностным лицом в соответствии с действующим законодательством, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.24.2, 25.1, 25.3, 25.4, 25.5 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ разъяснены должностным лицом Мелешкину, за которые он собственноручно расписался; - копией отказного материала (сопроводительное письмо о сообщение вышеуказанном нарушении, опросами М., Ф. - продавца кассира магазина « », К.., который играл автоматы, Ш.., И.., за которые собственноручно расписались; протоколом осмотра места происшествия от 12.04.2011г. торгового павильона «», в ходе которого было в присутствии понятых изъято 6 игровых автоматов, тетрадь с записями; распиской от 12.04.2011г., из которой следует, что Мелешкин Р.А. берет на ответственное хранение вышеуказанные игровые автоматы в количестве 6 штук, изъятые в ходе проверки в магазине «»; протоколом осмотра (обследования) № от 29.03.2011г. помещения д. по ул. в пос. , в ходе которой велись фотографические снимки; копии фотографий игровых автоматов; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.04.2011г.). Судом с достаточной полнотой установлено, что умысел гр.Мелешкина Р.А. был направлен на систематическое извлечение прибыли из выше указанной деятельности. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия гр.Мелешкина Р.А. правильно квалифицированы по ст.14.1 ч.2 КоАП РФ, вина его полностью доказана, сомнений у суда не вызывает и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции данной статьи. При определении размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Учитывая, что гр.Мелешкин Р.А. ранее не подвергался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, то суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, а игровые аппараты в количестве 6 штук, являющиеся орудием совершения административного правонарушения, использование которых на территории Российской Федерации запрещено законом, и как не представляющие собой ценности подлежат уничтожению, а также подлежат уничтожению тетрадь с записями как не представляющие собой ценности. На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.2 ст.14.1, ст.ст. 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: МЕЛЕШКИНА Р. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Игровые аппараты в количестве шести штук, тетрадь с записями - уничтожить как не представляющие собой ценности. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней через судебный участок № 130 Самарской области. Мировой судья Л.М. Кривоносова Реквизиты для оплаты штрафа: р/с 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, получатель: ГУВД по Самарской области, БИК 043 601 0001; ОКАТО 36214000000; ИНН 631 702 19 70; КПП 631 601 001; КБК 18811690050050000140, уникальный код администратора 535. 443099, г.Самара, ул.Ст.Разина, 27.