Решение от 27.10.2020 по делу № 5-647/2020 от 27.10.2020

Дело № 5-123- 647/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Котельниково Волгоградская область «27» октября 2020 года Мировой судья судебного участка № 123 Котельниковского судебного района Волгоградской области Чернов Игорь Владимирович, (404354, Волгоградская область, город Котельниково, улица Баранова, дом 4),

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ, в отношении

Мельникова Сергея Витальевича,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

29 сентября 2020 года ст. инспектором ДПС  ОГИБДД ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области  в отношении  Мельникова С.В. составлен протокол <НОМЕР> <НОМЕР>,  согласно которому последний в  17 часов 54  минуты  29 сентября 2020 года на  улице <АДРЕС> управлял автомобилем УАЗ, госномер <НОМЕР>,  в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Мельников С.В. в судебном заседании вину признал, с составленным в отношении него протоколом, согласился. Выслушав Мельникова С.В<ФИО1>  и  исследовав доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если в действиях последнего не содержится состава уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением, предусмотренным частью  1  статьи  12.8  КоАП РФ. 

          В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

  Согласно  требованиям  ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ в соответствии с нормами   п. 2. Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475) водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения или медицинскому освидетельствованию.

  Достаточным  основанием для предположения, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является  наличие одного или нескольких следующих признаков:  запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы;  нарушение речи;  резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке (п. 3 Правил).

 Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых. Освидетельствование осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (п. 4-9 Правил).

  Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей Кодекса  наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

При рассмотрении дела установлено, что Мельников С.В. 17 часов 54  минуты  29 сентября 2020 года на  улице <АДРЕС> управлял автомобилем УАЗ, госномер <НОМЕР>,  в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от  29 сентября 2020 года.

Так, согласно акту  освидетельствования <НОМЕР><НОМЕР>  от  <ДАТА4>,  обнаружив у Мельникова С.В.   признаки алкогольного  опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы) ст. инспектор ДПС ОГИБДД О МВД РФ по Котельниковскому району Волгоградской области предложил последнему пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что Мельников С.В. согласился.

Освидетельствование Мельникова С.В.   на состояние алкогольного опьянения проведено сотрудниками  полиции  в соответствии с требованиями п.п. 4-9 Правил  освидетельствования,    прибором «Алкотектор -PRO -100» (заводской номер прибора <НОМЕР>, дата последней поверки 17 июня 2020 года) в присутствии двух понятых (<ФИО2>, <ФИО3>).

Законность  проведенного исследования не вызывает сомнения у мирового судьи  и  не ставилась под сомнение Мельниковым С.В.,  что подтверждается отсутствием   жалоб со стороны последнего.

  Согласно  вышеуказанному  акту  освидетельствования  у Мельникова С.В.  выявлено  наличие абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха в концентрации - 1,556 миллиграмма (превышающей возможную суммарную погрешность измерений  - 0,16 мг/л). Указанный факт подтверждается  актом  освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР><НОМЕР>  от  29 сентября 2020 года,  бумажным носителем результатов освидетельствования.

          С результатами освидетельствования Мельников С.В. согласился, о чем свидетельствует запись "согласен", сделанная им собственноручно в акте освидетельствования. Кроме того, факт совершения Мельниковым С.В. правонарушения последним не оспаривался, при составлении протокола об административном правонарушении.

          Также вина Мельникова С.В.  в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от 29 сентября 2020 года об отстранении от управления транспортным средством - автомобилем УАЗ, госномер <НОМЕР>, а также протоколом <НОМЕР> от 29 сентября 2020 года о задержании транспортного средства - автомобиля УАЗ, госномер <НОМЕР>, карточкой операций с ВУ и справкой ОГИБДД О МВД РФ по Котельниковскому району от 30 сентября 2020 года, согласно которым Мельников С.В. имеет водительское удостоверение, действительное до 05.12.2028 года.

          Учитывая наличие у  Мельникова С.В. клинических признаков опьянения при  положительном  результате освидетельствования,  оценив  представленные материалы дела в  соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья приходит к выводу о виновности  последнего  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

          Обстоятельств, отягчающих административную ответственность   Мельникова С.В.,  мировым судьёй не установлено.

          Учитывая вышеизложенное, а также  характер совершённого  Мельниковым С.В. административного правонарушения, данные о его личности, а также то обстоятельство, что последний вину признал, в содеянном раскаялся, что признается обстоятельством, смягчающим наказание, мировой судья считает необходимым назначить Мельникову С.В. минимальное наказание, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1-4.3, ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

          ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░/░░.40101810300000010003 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 3458001040, ░░░ 345801001, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 041806001, ░░░ 18811630020016000140, ░░░░░ 18624101001, ░░░ 18810334200210002052, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 123 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

      ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 123 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                ░.░. ░░░░░░