Решение от 04.10.2016 по делу № 5-646/2016 от 04.10.2016

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                          04 октября <НОМЕР> год

Мировой судья судебного участка № 108  судебного района г. <АДРЕС> и  Спасского района <АДРЕС> края Середыч С.М., расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. Советская, 47, рассмотрев дело об административном правонарушении по  ст. 14.1 ч. 1   КоАП РФ  в отношении:

Тен Сапелиной) В.Б.1,  <ДАТА2> рождения, уроженки республики <АДРЕС>, проживающей и зарегистрированной по адресу: с. <АДРЕС> Спасского района  <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>,  согласно материалов дела  официально  не трудоустроенной,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА> <НОМЕР> года в <НОМЕР> часов 00  минут   Тен Э.М. находясь в районе  <АДРЕС> путепровода <НОМЕР> км гострассы А-370 «Уссури»  Спасского района <АДРЕС> края  осуществляла торговлю овощей и фруктов в ассортименте, не имея  регистрации  в качестве  индивидуального  предпринимателя.

В судебное заседание Тен Э.М.    не явилась, предоставила суду письменное заявление, в котором  просит суд рассмотреть административное дело в ее отсутствие  с существом правонарушения согласна.  С учетом обстоятельств правонарушения и его тяжести мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.  Участие в деле Тен Э.М. суд признает необязательным. 

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. <НОМЕР>.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

Из  ст. 1.5 КоАП РФ   следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

В соответствии с  ч. 1 ст. <НОМЕР>.<НОМЕР> КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.

Под предпринимательской деятельностью имеется в виду деятельность, преследующая извлечение прибыли. Предпринимательской деятельностью вправе заниматься граждане - индивидуальные предприниматели.   При этом такое право  наступает только  после государственной  регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Правительством РФ утверждены  формы  документов  для государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.   Определены требования к их заполнению, порядок и сроки передачи  регистрационных дел  в налоговый орган.

Объектами  незаконного  предпринимательства являются общественные отношения, возникающие  в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, обеспечивающие  единую  государственную   политику в области  правовых основ единого рынка, а также  защиту  прав  и законных  интересов граждан, их здоровья  и безопасность государства. 

Объективная сторона  правонарушения, предусмотренного  ч. 1  данной статьи, выражается  в осуществлении  предпринимательской  деятельности без  предварительной государственной регистрации.

Вина Тен Э.М.  подтверждается собранными по делу доказательствами:   протоколом ПК-<НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении от <НОМЕР>.<НОМЕР> года, объяснением правонарушителя, фототаблицей, заявлением, рапортом сотрудника полиции.

          Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Тен Э.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации  в качестве индивидуального предпринимателя.

Отягчающих   обстоятельств по делу судом не установлено.

Смягчающим обстоятельством по делу суд признает раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

           Решая вопрос о виде и мере административного наказания за совершенное правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи 14.1 ч. 1 КоАП РФ.

На основании ст. 14.1 ч. 1, руководствуясь ст. <НОМЕР>.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░ ░░░░░░░░░) ░.░.2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1  ░░. 14.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░») ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ -  ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░.<░░░░░>.<░░░░░> ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░