Решение по делу № 2-1016/2011 от 29.06.2011

Дело № 2-122-1016/2011

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2011 г. г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 122 Центрального района г. Волгограда Яковлев Д.М. при секретаре Гребенниковой Н.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушаковой <ФИО1> к Агашкову <ФИО2>, Краснову <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась к мировому судье с иском к Агашкову Д.А., Краснову А.В. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование требований указала, что 05 сентября 2008 года между ней, Агашковым Д.А., Красновым А.В. и Ушаковым А.А. был заключен договор займа денежных средств, согласно которому ответчики и третье лицо Ушаков взяли у неё в долг 60 000 рублей сроком до 05 ноября 2008 года с условием возврата указанной суммы, а также процентов в размере 12 000 рублей. Ушаков А.А. возвратил сумму 40 000 рублей, а также проценты 8 000 рублей пропорционально сумме займа. Оставшаяся сумма займа и процентов до настоящего момента не возвращены. В связи с изложенным истец просила взыскать с ответчиков солидарно сумму долга 20 000 рублей, проценты по договору займа 4 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами 4 736 рублей.    

В судебном заседании истец поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Не возражала рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения иска извещены надлежащим образом, доказательств суду не представили, причину неявки не сообщили.

Третье лицо <ФИО4> в судебном заседании полагал исковые требования Ушаковой З.А. подлежащими удовлетворению.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, мировой судья полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 05 сентября 2008 года между сторонами и третьим лицом Ушаковым А.А. был заключен договор займа денежных средств, согласно которому Агашковым Д.А., Красновым А.В. и Ушаковым А.А. получена от Ушаковой З.А. денежная сумма в займ в размере 60 000 рублей. В подтверждение обязательства по возврату займа выдана расписка, в которой Агашков Д.А., Краснов А.В. и Ушаков А.А. указали, что обязуются вернуть до 05 ноября 2008 года сумму в размере 72 000 рублей.

В судебном заседании истец пояснила, что Ушаков А.А. возвратил сумму 40 000 руб., а также проценты 8 000 рублей пропорционально сумме займа. Оставшаяся сумма займа и процентов до настоящего момента не возвращены. 09 августа 2010 года истец обратилась к Агашкову Д.А., Краснову А.В. с претензией о возврате суммы долга. Однако до настоящего времени оставшаяся сумма долга не возвращена. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата  договором не установлен или определен момент  востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В силу ч.3 ст.810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Поскольку ответчики в судебное заседание не явились и не представили доказательств, опровергающих доводы истца, мировой судья полагает необходимым удовлетворить требования Ушаковой З.А. о взыскании оставшейся суммы долга в размере 24 000 рублей.  

Кроме того, согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется действующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования Центрального банка РФ). При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора (истца по данному делу), исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.

С 28 февраля 2011 года ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8% процентов годовых (указание ЦБ РФ от 25.02.2011 № 2583-у «О размере ставки рефинансирования Банка России».). Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: 24 000 рублей 00 копеек х 876 дней просрочки (с 06.11.2008г. по 12.04.2011г.) х 8% (ставка рефинансирования) / 360 = 4 672 рубля.Помимо этого ч. 1 ст. 98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по оплате госпошлины 1 062 рубля 08 копеек, что подтверждается чек-ордерами (л.д. 2, 3). Исходя из размера удовлетворенной части исковых требований, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1.060 руб. 16 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требований Ушаковой<ФИО> к Агашкову <ФИО2>, Краснову<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Агашкова <ФИО2>, Краснова <ФИО3> в пользу Ушаковой <ФИО1> сумму долга 24 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 4 672 рубля, расходы по оплате госпошлины 1 062 рубля 08 копеек.

Отказать Ушаковой <ФИО1> в удовлетворении требований о взыскании оставшейся части процентов за пользование чужими денежными средствами свыше 4 672 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Центральный районный суд г. Волгограда. Полный текст решения изготовлен 04 июля 2011 года. Мировой судья: Д.М. Яковлев