Решение по делу № 1-10/2013 от 28.01.2013

Дело №1-10/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Инта РК                                                                                                 28 января 2013 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты РК Сухнева И.В.,

с участием государственного обвинителя -  пом. прокурора г. Инты Абидовой И.Ю.,

защитника - адвоката Сердюк В.А., представившего удостоверение №__ и ордер №__ от __.__.___ года,

при секретаре Хозяиновой Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Шайгарданова В.Ш., (данные о личности подсудимого)___,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

__.__.____ года около __ час. __ мин. представителями власти - ___ (наименование  должности) линейного отделения полиции на станции ___ линейного отдела полиции ___ линейного управления МВД России на транспорте (далее ЛОП на ст. ___) __(наименование должности) полиции Х____ и __(наименование должности) полиции ЛОП на ст. ___ старшим сержантом полиции Х1______, находящимися в присвоенной форме одежды на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности на железнодорожном вокзале ______, во исполнение своих должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и пресечению административных правонарушений согласно п.п. 2, 4, 5 и 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», должностными инструкциями младшего инспектора по досмотру и полицейского патрульно-постовой службы полиции ЛОП на ст._____, и имеющими право в соответствии с п.п. 1,2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» требовать прекращения административного правонарушения и предъявлять требования, обязательные для исполнения гражданами, был выявлен Шайгарданов В.Ш., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выражавшийся словами нецензурной брани в общественном месте, то есть совершивший административные правонарушения, предусмотренные ст. __ и ст.___ КоАП РФ в ___________, находящегося _______, расположенного по адресу: _______. С целью пресечения данных правонарушений в указанное время Шайгарданову В.Ш. сотрудниками полиции Х_______ и Х1______ было предложено предъявить удостоверяющие личность документы и проследовать в дежурную часть линейного отделения полиции _____, расположенную на ______, для составления материала об административных правонарушениях. Шайгарданов В.Ш., будучи недовольным правомерными действиями представителей власти - сотрудников ЛОП на ст.___ прапорщика полиции Х____ и старшего сержанта полиции Х1______, во время следования в дежурную часть, находясь в общественном месте - _______ по вышеуказанному адресу, в промежуток времени с __ час. __ мин. до __ час. __ ____ года, публично, в присутствии посторонних граждан - Х2_____, Х3_____, Х4_____ и других граждан, стал умышленно, осознавая, что находящиеся в форме сотрудников полиции Х____ и Х1____ являются представителями власти, исполняющими свои должностные обязанности, громко и демонстративно выражаться в адрес Х_____ и Х1_____ грубой нецензурной бранью, оскорбляя их человеческое достоинство и подрывая их авторитет и деловую репутацию как представителей власти. Шайгарданов В.Ш. продолжил высказывать в адрес сотрудников полиции оскорбления после доставления его в дежурную часть в присутствии посторонних лиц Х5_____ и Х6____, где кроме Х____ и Х1____ стал также оскорблять представителя власти, исполняющего свои должностные обязанности оперативного дежурного ЛОП на ст.____ майора полиции Х7___, унижая его честь и достоинство.

В судебное заседание подсудимый Шайгарданов В.Ш. не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в свое отсутствие. На основании п.4 ст.247 УПК РФ, с учетом мнения государственного обвинителя и защиты, судья полагает возможным провести судебное разбирательство по данному уголовному делу в отсутствие подсудимого.

Потерпевшие Х_____, Х1____, Х2_____ в судебное заседание не явились,  ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии со ст.249 УПК, с учетом мнения  государственного обвинителя и адвоката, судья считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в отсутствие потерпевших.

Согласно письменному заявлению подсудимого, Шайгарданов В.Ш. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

На основании п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Шайгарданова В.Ш., данные им в ходе следствии в качестве подозреваемого в присутствии защитника (л.д.111-113). Из показаний подсудимого следует, что (данные о подсудимом)_______. В пути следования распивал спиртные напитки с четырьмя молодыми людьми, возвращавшимися с воинской службы, с которыми общался в пути следования. По прибытию поезда на станцию ___ у него произошел конфликт с одним из пассажиров, _______. В результате конфликта на него обратили внимание сотрудники охраны поезда, которые вызвали полицию. По акту начальника поезда Шайгарданова В.Ш. с поезда высадили, он находился в возбужденном состоянии, поэтому наговорил полицейским грубостей. Какими именно словами он их оскорблял, сказать не может, так как повторить их стыдно. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит потерпевших его простить, обязуется никогда в дальнейшем такого не повторять, просит также учесть, что (данные о подсудимом)_______.

Вина подсудимого Шайгарданова В.Ш. подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего Х______ (л.д.90-91), согласно которым,  __.__._____ года он совместно с полицейским __(наименование должности) полиции ЛОП на ст.___ __(наименование должности) полиции Х2____, согласно утверждённому графика и постовой ведомости ЛОП на ст.____ в __ час. заступили на службу на пост №__ ЛОП на ст.___ по охране общественного порядка. __(наименование должности) ЛОП на ст.___ был __(наименование должности) полиции Х7______. Их смена начиналась __.__.___ года с __ час. до __ час. __ ___ __ года. На смену Х____ заступил в присвоенной форменной одежде сотрудников МВД России со всеми знаками различия. В __ час. __ мин. по прибытию ______ Х_____ совместно со __(наименование должности) полиции ____ЛОП на ст.___ Х1____ проводили проверку прибывшего поезда. При обработке поезда ______ был выявлен гражданин, который находился в вагоне в состоянии опьянения, мешал отдыху пассажиров и работе проводников, данный мужчина плохо ориентировался в окружающей обстановке, громко, в присутствии других пассажиров, выражался нецензурной бранью, вёл себя агрессивно. В дальнейшем личность правонарушителя была установлена, им оказался Шайгарданов В.Ш. Согласно акту о снятии с поезда и недостойном поведении пассажира, Шайгарданову В.Ш. отказали в дальнейшем проезде, и он был снят с поезда. При доставлении в дежурную часть полиции, следуя по перрону в сторону вокзала ст. ____, Шайгарданов В.Ш. вел себя агрессивно, громко, демонстративно, что бы привлечь внимание окружающих, выражался в адрес сопровождавших его сотрудников полиции нецензурной бранью. Заходя в здание вокзала со стороны перрона, Шайгарданов В.Ш. остановился и, повернувшись к Х____, глядя ему в лицо, стал оскорблять его нецензурной бранью, рядом на крыльце вокзала находились посторонние люди, которые обращали на них внимание, так как мужчина говорил очень громко. Х___ предупредил Шайгарданова В.Ш., что тот оскорбляет представителя власти при исполнении должностных обязанностей и законно потребовал прекратить противоправные действия, но мужчина не реагировал, после этого они зашли в здание вокзала и проследовали в сторону дежурной части полиции ЛОП на ст. ____, при этом мужчина не приставал выражаться нецензурной бранью и оскорблять сотрудников полиции Х___ и Х1____ словами нецензурной брани, видя, что перед ним находятся сотрудники полиции в форменной одежде. Находясь в дежурной части полиции около __ час. __ мин., были приглашены понятые, в присутствии которых установили личность данного мужчины, - им был Шайгарданов В.Ш. В тот момент,  когда Х_____ стал составлять административный протокол за совершенное правонарушение, Шайгарданов В.Ш., увидев это, повернулся к нему и, глядя ему в лицо, показывая при этом на него пальцем, стал громко, публично, демонстративно в присутствии посторонних людей, оскорблять его нецензурными словами. Шайгарданов В.Ш. был предупрежден о том, что он оскорбляет представителя власти при исполнении должностных обязанностей, и о том, чтобы он прекратил выражаться нецензурной бранью в присутствии представителей власти и посторонних людей, но Шайгарданов В.Ш. на неоднократные замечания не реагировал и продолжал выражаться. В это время к Шайгарданову В.Ш. обратился __(наименование должности) полиции Х7_______, и потребовал, что бы он прекратил выражаться нецензурной бранью и оскорблять сотрудников полиции, на данное замечание оперативного дежурного ЛОП на ст. ___ __(наименование должности) Х7____. Шайгарданов В.Ш.  не прореагировал, он повернулся в сторону__(наименование должности)полиции Х7____, и, глядя в его сторону, указывая на него пальцем, демонстративно, в присутствии окружающих, стал оскорблять __(наименование должности) Х7____ нецензурными словами. После составления административного материала по ст. ___ КоАП РФ и ст. ___ КоАП РФ в отношении Шайгарданова В.Ш. был составлен протокол административного задержания. Х____ высказывания Шайгарданова В.Ш. воспринимал как оскорбительные и унижающие его честь и достоинство.

Аналогичные показания давал полицейский __(наименование службы) ЛОП ст.Инта __(наименование должности) полиции Х1____, показания которого оглашались в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ. Из показаний потерпевшего следует, что __.__.___ года он совместно с полицейским ЛОП на ст.___ __(наименование должности) полиции Х_____, согласно утверждённому графику и постовой ведомости ЛОП на ст. ___, в __ час заступили на службу на пост №__ ЛОП на ст.__ по охране общественного порядка. __(наименование должности) ЛОП на ст.__ был __(наименование должности) полиции Х7___. Смена Х1______ начиналась __.__.___ года с __ час. до __ час. __.__.___ года. На смену он заступил в присвоенной форменной одежде сотрудников МВД России  со всеми знаками различия. В __ час. __ мин. по прибытию ______ совместно с __(наименование должности) полиции Х______ они проводили проверку прибывшего поезда. При обработке ______ ими был выявлен гражданин, как было установлено позже Шайгарданов В.Ш., который находился в состоянии опьянения, мешал отдыху пассажиров и работе проводников, в связи с недостойным поведением пассажир был снят с поезда по акту начальника поезда. При доставлении в дежурную часть полиции ЛОП на ст. ___, следуя по перрону в сторону вокзала ст. ___, Шайгарданов В.Ш. вел себя агрессивно, громко, демонстративно, что бы привлечь внимание окружающих, выражался в адрес Х____ и Х1_____ нецензурной бранью. Заходя в ___, Шайгарданов В.Ш. остановился и, повернувшись к __(наименование должности) полиции Х_____ глядя ему в лицо, стал оскорблять его нецензурной бранью. __(наименование должности) полиции Х_____ предупредил данного мужчину, что тот оскорбляет представителя власти при исполнении должностных обязанностей и законно потребовал прекратить противоправные действия, но мужчина не реагировал. После этого они зашли в здание вокзала и проследовали в сторону дежурной части полиции ЛОП на ст. __, при этом мужчина не приставал выражаться нецензурной бранью и оскорблять сотрудников полиции Х______ и Х1_____, при этом Шайгарданов В.Ш. видел, что перед ним находятся сотрудники полиции в форменной одежде. В дежурную часть полиции около __ час. __ мин. были приглашены понятые, и в присутствии них была установлена личность данного мужчины - Шайгарданов В.Ш. В тот момент, когда __(наименование должности) полиции Х_____ стал составлять административный протокол за совершенное правонарушение, Шайгарданов В.Ш., увидев это, повернулся к нему и, глядя ему в лицо, показывая при этом на него пальцем, стал громко, публично, демонстративно в присутствии посторонних людей, оскорблять __(наименование должности) полиции Х___ нецензурными словами. Х____ предупредил Шайгарданова В.Ш., что тот оскорбляет представителя власти при исполнении должностных обязанностей, потребовал прекратить выражаться нецензурной бранью в присутствии представителей власти и посторонних людей, но Шайгарданов В.Ш. на его неоднократные замечания не реагировал и продолжал выражаться. В это время к Шайгарданову В.Ш. обратился __(наименование должности) полиции Х7_____ и потребовал, что бы тот прекратил выражаться нецензурной бранью и оскорблять сотрудников полиции. Шайгарданов В.Ш. на данное замечание __(наименование должности) ЛОП на ст. ___ __(наименование должности) полиции Х7____ не прореагировал, он повернулся в сторону __(наименование должности) полиции Х7____ и, глядя на него, демонстративно, в при­сутствии окружающих, стал оскорблять __(наименование должности) полиции Х7____ словами нецензурной брани. На его неоднократные законные требования о прекращении противоправных действий Шайгарданов В.Ш. не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью. После составления административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ и ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Шайгарданова В.Ш. был составлен протокол административного задержания. Высказывания Шайгарданова В.Ш. потерпевший Х1____ воспринимал как оскорбительные и унижающие его честь и достоинство (л.д.95-96).

На основании ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашались показания потерпевшего Х7______ (л.д.100-101), из которых следует, что он работает в линейном отделении полиции ст. ___ в должности __(наименование должности) ЛОП на ст. ___, имеет специальное звание - __(наименование звания) полиции. __.__.____ года Х7, согласно утверждённому графику несения службы ЛОП на ст. __ в __час. заступил на службу в должности __(наименование должности) ЛОП ст.___. В ___ часов, согласно утверждённому графика и постовой ведомости ЛОП на ст. ___, на службу пост №__ ЛОП ст.___ заступили: __(наименование должности) ЛОП на ст.__ __(наименование звания) полиции Х____ и полицейский __(наименование должности) ЛОП на ст. __ __(наименование звания) полиции Х1____, они заступили на смену в присвоенной форменной одежде сотрудников МВД России со всеми знаками различия. В __ час. __ мин. по прибытию ______ наряд в лице __(наименование звания) полиции Х_____ и __(наименование звания) полиции Х1_____ обрабатывал прибывший поезд. В __ час. __ мин. от наряда полиции по радиостанции поступило сообщение о том, что _______, был снят по акту мужчина, который находился в состоянии опьянения. Около __ час. __ мин. в дежурную часть ЛОП на ст. ___ был доставлен мужчина, находящийся  в состоянии опьянения. В это же время в дежурную часть полиции были приглашены понятые, в присутствии которых по находящимся у мужчины документам (паспорту) была установлена его личность: им был Шайгарданов В.Ш. В тот момент, когда __(наименование звания) полиции Х_____ стал составлять административный протокол за совершенное правонарушение, Шайгарданов В.Ш., увидев это, повернулся к нему и, глядя ему в лицо, показывая при этом на него пальцем, стал громко, публично, демонстративно в присутствии посторонних людей, оскорблять __(наименование звания) полиции Х_____ нецензурными словами. Х7_____ предупредил Шайгарданова В.Ш., что тот оскорбляет представителя власти при исполнении должностных обязанностей, и что бы он прекратил выражаться нецензурной бранью в присутствии представителей власти и посторонних людей, но Шайгарданов В.Ш. на его неоднократные замечания не реагировал и продолжал выражаться. Х7_____ подошёл к Шайгарданову В.Ш. и потребовал, что бы тот прекратил выражаться нецензурной бранью и оскорблять сотрудников полиции. На его замечание Шайгарданов В.Ш. не прореагировал, повернулся в его сторону и, глядя ему в лицо, демонстративно, в присутствии окружающих, стал оскорблять его нецензурными словами, на неоднократные, законные требования о прекращении противоправных действий Шайгарданов В.Ш. не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. Высказывания Шайгарданова В.Ш. потерпевший Х7______ воспринимал в свой адрес  как оскорбительные и унижающие его честь и достоинство.

__(наименование должности) по вокзалу ст.___ железной дороги Х4, допрошенная в период дознания в качестве свидетеля, показала, что __ года ее смена начиналась с __ час. до __ час. __ года. ___ года около __ час. __ мин. по прибытию __ поезда №__1 сообщением «__ - ___», согласно своих должностных обязанностей, она находилась на перроне вокзала ст. ___ железной дороги. В это время возле поезда и на перроне находилось мно­го людей. Когда она стояла на перроне, то увидела, что по перрону идут сотрудники полиции и сопровождают какого-то мужчину. Данный мужчина был в состоянии опьянения, сильно шатался из стороны в сторону. При этом данный мужчина очень громко, демонстративно, как она поняла, чтобы привлечь внимание окружающих людей, выражался нецензурной бра­нью. Находящиеся на перроне люди обращали на сотрудников полиции и мужчину внима­ние, так как последний выражался очень громко, и люди поворачивались в их сторону. В тот момент, когда они проходили рядом с ней, она услышала, что мужчина говорит полицейским слова нецензурной брани, она поняла, что тот оскорбляет именно данных полицейских, так как рядом с ней, а так же на перроне вокзала ст. ___ других сотрудников полиции больше не было. Она понимала, что его высказывания в адрес полицейских являются оскорбитель­ными и унижающими честь представителя власти. Сотрудники полиции находились в фор­менной одежде, у них на форме находились знаки различия на погонах. После этого они про­следовали в сторону вокзала ст. ___ (л.д.84-85).

Свидетель Х5, допрошенная в период следствия, показания которой оглашались в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УК РФ, рассказала, что ___ года она заступила на суточное дежурство по охране вокзала, смена начиналась с __ час. ___ года до __ час. ___ года. Около __ час. __ мин. она находи­лась на своём рабочем месте в здании вокзала ст. ___ по ул. ___, д. __ пгт.___. В это время Х5 увидела, что в здание вокзала со стороны перрона входят сотрудники полиции и сопровождают мужчину, находящегося в состоянии опьянения. В момент его сопровождения, находясь в здании вокзала, данный муж­чина громко, что бы привлечь к себе внимание окружающих, выражался нецензурной бра­нью, оскорблял сотрудников полиции. Она поняла, что мужчина оскорбляет именно этих со­трудников, так как он смотрел в их сторону и обращался к ним. Он был доставлен в дежурную часть полиции, расположенную в здании во­кзала ст. ___. Х5 пригласили в качестве понятого. При установлении личности мужчины, находящегося в состоянии опьянения, сотрудниками полиции было установлено, что его фамилия Шайгарданов В.Ш. Находясь в дежурной части полиции, Шайгарданов В.Ш. продолжил выражаться нецензурной бранью, на неоднократные замеча­ния сотрудников полиции не реагировал. В момент составления протоко­ла Шайгарданов В.Ш. стал вести себя агрессивно, повернувшись к сотруднику полиции, который составлял протокол, и, глядя на него, указывая пальцем, стал громко оскорблять его нецензурной бранью. При этом Шайгарданов В.Ш. видел, что сотрудник полиции находится в присвоенной формен­ной одежде со всеми знаками различия, и понимал, что перед ним находится сотрудник по­лиции при исполнении должностных обязанностях. На неоднократные замечания прекратить оскорбления  Шайгарданов В.Ш. не реагиро­вал и продолжал оскорблять сотрудника полиции. После этого к Шайгарданову В.Ш. обра­тился __(наименование должности) транспортной полиции, который находился в присвоенной формен­ной одежде со всеми знаками различия, и сделал Шайгарданову В.Ш. замечание по поводу его поведения. Шайгарданов В.Ш. повернулся к нему и, глядя на него,  стал громко оскорблять его нецен­зурной бранью. При этом он видел, что перед ним находится сотрудник полиции при испол­нении своих должностных обязанностях, на неоднократные требования сотрудников поли­ции прекратить противоправные действия, Шайгарданов не реагировал (л.д.78-79).

Согласно показаниям свидетеля Х2, которые оглашались в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УК РФ, ___ года около __ час. __ мин. он находился в здании железнодорожного вокзала станции ___, куда пришел за покупкой печатной корреспонденции. Стоя на крыльце вокзала, около __ час. __ мин. он увидел, как со­трудники полиции ведут мужчину, находящегося в состоянии опьянения, который неустойчиво держался на ногах, громко выражался нецензурной бранью. Сотрудники полиции и мужчина, проходя мимо Х2, остановились, что бы открыть дверь в вокзал. Мужчина, поставив сумку на крыльцо и, повернувшись к со­труднику полиции, а именно к __(наименование звания) полиции, стал громко, что бы привлечь к себе внимание окружающих людей, демонстративно, оскорблять его нецензурными словами. Так как Х2 был ближе всех, - около одного метра от места происшествия, то он хорошо слышал, как мужчина оскорбляет сотрудника полиции. Сотрудники полиции были одеты в формен­ную одежду со всеми знаками различия. По отношению к мужчине, сотрудники полиции ве­ли себя корректно. __(наименование звания) полиции сделал данному мужчине замечание и пояснил, что тот оскорбляет представителя власти при исполнении должностных обязанностей, но муж­чина не реагировал и продолжал оскорблять полицейского. После происшедшего сотрудники полиции и мужчина прошли в здание вокзала (л.д.80-81).

Свидетель Х3, допрошенная в период дознания, показала, что работает __(наименование должности) павильона ИП ___, расположенного в здании железнодорожного вокзала ст.___. ___ года около __ час. __ мин., находясь в своём павильоне в здании железнодорожного вокзала станции __, Х3 увидела, что в здание вокза­ла со стороны перрона входят сотрудники полиции и сопровождают мужчину. Данный муж­чина находился в состоянии опьянения, вел себя агрессивно. В момент его сопровождения, находясь в здании во­кзала, данный мужчина громко, чтобы привлечь к себе внимание окружающих, демонстра­тивно, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, он смотрел в их сто­рону, и обращался именно к ним. Сотрудники полиции ве­ли себя с данным гражданином корректно, неоднократно делали замечания, что бы он пре­кратил выражаться нецензурной бранью и не оскорблял их при исполнении ими служебных обязанностей. После этого они зашли в помещение дежурной части полиции. Сотрудники полиции находились в форменной одежде, у них на форме находились знаки различия (л.д.82-83).

Х6, допрошенный в качестве свидетеля, показания которого оглашались в соответствии с требованиями, предусмотренными ч.1 ст.281 УК РФ, показал, что  ___ года око­ло __ час. __ мин. он находился в кассовом зале  железнодорожного вокзала ст. ___, и видел, как в здание вокзала со стороны перрона входят сотрудники полиции, сопровождавшие  неизвестно ему мужчину, который очень гром­ко, демонстративно, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. Сотрудники полиции были в форменной одежде со всеми знаками различия. Х6 попросили пройти в дежурную часть полиции и поучаствовать в качестве понятого при составлении административного протокола. В дежурной часть полиции находился доставленный сотрудниками полиции мужчина  в состоянии алкогольного опьянения.  Была установлена личность данного мужчины, которым оказался Шайгарданов В.Ш. Нахо­дясь в дежурной части полиции около __ час. __ мин.  Шайгарданов В.Ш.  громко выражался нецензурной бранью,  на неоднократные требования сотрудников поли­ции не реагиро­вал. В момент составления протокола Шайгарданов В.Ш. стал вести себя агрессивно, повернулся к сотруднику полиции, который составлял протокол, и, глядя на него, указывая пальцем, стал оскорблять его словами нецензурной бранью. Шайгорданов В.Ш. видел, что со­трудник полиции находится в присвоенной форменной одежде, со всеми знаками раз­личия, и понимал, что перед ним находится сотрудник полиции при исполнении должностных обязанностей. На неоднократные замечания прекратить оскорбления, Шайгарданов В.Ш. не реагиро­вал, и продолжал оскорблять сотрудников полиции. К Шайгарданову В.Ш. обратился __(наименование должности) транспортной полиции, который был в присвоенной формен­ной одежде со всеми знаками различия, и сделал Шайгарданову В.Ш. замечание по по­воду того, что тот оскорбляет представителя власти при исполнении должностных обязанностей.  Шайгарданов В.Ш. повернулся к нему и, глядя на него,  стал оскорблять полицейского нецензурной бранью, понимая, что перед ним находится сотрудник полиции при исполнении своих должностных обязанностей. На неоднократные требования сотрудников полиции пре­кратить противоправные действия, Шайгарданов В.Ш. не реагировал. Х6  вос­принимал высказывания Шайгарданова В.Ш. в адрес полицейских оскорбительными и унижающими честь представителя власти. (л.д. 86-87).

Виновность подсудимого Шайгарданова В.Ш. подтверждается и письменными доказательствами, а именно рапортом об обнаружении признаков преступления от __.__.___ года, согласно которому __.__.___ года в период времени с __ час. __ мин до __ час. при доставлении находящегося в пьяном виде, снятого по акту начальника поезда со ___ поезда №__ сообщением «__ - __», в дежурную часть ЛОП на ст.___, расположенную в здании железнодорожного вокзала ст.___ для составления материалов об административных правонарушениях, предусмотренных ст.___ и ст.___ КоАП РФ, Шайгарданов В.Ш. публично оскорблял словами нецензурной брани сотрудников ЛОП на ст.___ ЛОП ___ ЛУ МВД России на транспорте __(наименование звания) полиции Х, __(наименование звания) полиции Х1, а также в дежурной части ЛОП на ст.___ __(наименование должности и звания) полиции Х7 как представителей власти, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей (л.д.5).

Виновность Шайгарданова В.Ш. подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: рапортом об обнаружении признаков преступления оперативного дежурного ЛОП на ст.___ __(наименование звания) полиции Х7 от __.__.___ года (л.д.9), рапортом оперативного дежурного ЛОП на ст.__ __(наименование звания) полиции Х7 от __.__.___ года (л.д.12), рапортом об обнаружении признаков преступления младшего инспектора по досмотру ЛОП на ст.___ __(наименование звания) полиции Х (л.д.10),  рапортом __(наименование должности) ЛОП на ст.__ __(наименование звания) полиции Х (л.д.13),  рапортом полицейского ЛОП на ст.___ __(наименование звания) полиции Х1 (л.д.22), копией акта о снятии пассажира Шайгарданова В.Ш. с ___ поезда (л.д.23),  копией протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от __.__.___ года (л.д.24), копией протокола об административном задержании от __.__.___ года (л.д.25), копией протокола  об административном правонарушении от __.__.___ года, составленного в отношении Шайгарданова В.Ш. по ст.___ КоАП РФ (л.д.26), копией протокола  об административном правонарушении от __.__.___ года, составленного в отношении Шайгарданова В.Ш. по ст.___ КоАП РФ (л.д.27), копией рапортов сотрудников полиции (л.д.28), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от __.__.___ года (л.д.30), копией постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на __.__.___ года и на __.__.__ года (л.д.34-38),  копией графика __(наименование должности) ЛОП на ст.___ на ___ года (л,д.39), копией графика постовых ведомостей  __(наименование должности) на ст.___ обязательных сопровождений пассажирских поездов нарядом __ на ___ 2012 года (оборот л.д.39), копией книги учета лиц, доставленных в ЛОП ст.___ (л.д.40-42), копией журнала учета производства по делам об административных правонарушениях ЛОП на ст.___ (л.д. 43- 45), копиями постановлений мирового судьи ___ судебного участка г.Инты РК от __.__.___ года о привлечении Шайгарданова В.Ш. к административной ответственности по ст.___ КоАП РФ и по ст.___ КоП РФ (л.д.46, 47), копией выписки из приказа №__от ___ года о введении в действие штатных расстановок линейных подразделений __ МВД России по СЗФО с приложением (л.д.48-49), копией выписки из приказа №__  от ___ года о назначении __(наименование звания) полиции Х1 на должность полицейского __(наименование должности) полиции ЛОП на ст.___ ___ ЛОП ___ линейного управления МВД России на транспорте (л.д.52), копией должностной инструкции __(наименование должности) ЛОП на ст.___ (л.д.59-62), копией должностной инструкции полицейского __(наименование должности) полиции ЛОП на ст.___ ___ ЛОП (л.д.63-68), корпией должностной инструкции __(наименование должности) ЛОП на ст.___ (л.д.69-75).

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их совокупность достаточной как для вывода о доказанности виновности Шайгарданова В.Ш. в совершении преступления, так и постановления обвинительного приговора.

Действия Шайгарданова В.Ш. судья квалифицирует по ст.319 УК РФ как совершение публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание как характер и обстоятельства совершенного преступления, относящегося к преступлению небольшой тяжести, так и данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному.

Шайгарданов В.Ш. характеризуется ___(данные, касающиеся личности подсудимого).

Подсудимый вину признал, в содеянном раскаивается, что судья, на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает в качестве смягчающего обстоятельства. Отягчающих обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание все установленные в судебном заседании обстоятельства, учитывая ___(данные, касающиеся личности подсудимого). Судья полагает, что данный вид наказания является достаточным, соразмерным содеянному, соответствующим целям наказания.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, судья полагает возможным штраф назначить с рассрочкой выплаты, определенными судом частями.

В соответствии со ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам, в том числе, относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому.

Руководствуясь ст. 131 ч.1, ст.132 ч.1  УПК РФ, учитывая ___ возраст подсудимого, отсутствие ___, возмещение процессуальных издержек судья возлагает на подсудимого.

Мера пресечения в отношении Шайгарданова В.Ш. в период дознания и судебного следствия не избиралась, вещественные доказательства отсутствуют, гражданский иск не заявлялся. 

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Шайгарданова В.Ш. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 руб. с предоставлением рассрочки выплаты штрафа на 2 месяца, с уплатой ежемесячно с момента вступления настоящего приговора в законную силу в доход государства до 30 числа каждого месяца по 5000 руб.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные защитнику за участие по назначению в ходе дознания, а также суммы, подлежащие выплате адвокату за участие в суде по назначению взыскать с Шайгарданова В.Ш.

Приговор может быть обжалован и опротестован в течение 10 суток через мирового судью Центрального судебного участка г.Инты Республики Коми в Интинский городской суд Республики Коми со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей ,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья                                               Сухнева И.В.