Решение по делу № 2-1640/2012 от 17.12.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

            <ДАТА1>                                                                                          г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре  <ФИО2>,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к <ФИО3> о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась в суд с иском к <ФИО3> о взыскании 2494 рубля 24 копейки - суммы недоимки по транспортному налогу за 2010 год по требованию <НОМЕР> от <ДАТА2>, мотивируя тем, что Межрайонной  ИФНС  России <НОМЕР> по <АДРЕС> области было  подано  заявление  о  выдаче судебного приказа на взыскание транспортного налога по требованию <НОМЕР> от <ДАТА3> <ДАТА4>   был   вынесен   судебный   приказ   <НОМЕР>,   однако   согласно   определения   от <ДАТА5> он был отменен, поскольку ответчик представил возражения относительно его исполнения. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица,   на   которых   в   соответствии   с   законодательством   Российской   Федерации   зарегистрированы транспортные средства. Согласно ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые   представляются    в    налоговые   органы   органами,    осуществляющими    государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В налоговом уведомлении <НОМЕР> от <ДАТА6> транспортный налог рассчитан исходя  из мощности: легкового автомобиля ВАЗ-21124 <НОМЕР> мощностью 89,08 л.с, коэффициент 12 применен в связи с тем. что данный легковой автомобиль был зарегистрирован за ответчиком в течение всего 2010 года, ставка 14 руб. за каждую лошадиную силу согласно Закона <АДРЕС> области от 06.1 1.2002 <НОМЕР> "О транспортном налоге на территории <АДРЕС> области"; легкового автомобиля ВА321124 <НОМЕР> мощностью 89,08 л.с. коэффициент 12 применен  в связи с тем, что данный легковой автомобиль был зарегистрирован за ответчиком в течение всего 2010 года, ставка 14 руб. за каждую лошадиную силу согласно Закона <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР>. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога <НОМЕР> от <ДАТА8> с предложением добровольно погасить задолженность. Налогоплательщиком данное требование оставлено без исполнения.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и должным образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует почтовое отправление, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила; на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Истцом в обоснование иска предъявлены следующие документы:

- сведения о транспортных  средствах;

- налоговое уведомление <НОМЕР>;

- решение <НОМЕР> о взыскании налога, пени и штрафов с физических лиц через суд, и приложение к решению;

- требование <НОМЕР> об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на <ДАТА8>;

- сведения о выявлении недоимки у налогоплательщика от <ДАТА10> <НОМЕР>.

Ответчик документы об уплате налога не представил.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются  лица,  на  которых   в  соответствии  с  законодательством   Российской   Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Из изложенного следует вывод, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина - 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 103, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к <ФИО3> о взыскании транспортного налога, удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> в пользу Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области 2494 рубля 24 копейки - сумму недоимки по транспортному налогу за 2010 год.

Взыскать с <ФИО3> в доход государства государственную пошлину - 400 рублей.

Ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области через мирового судью, по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья         подпись                                                                                    

Мотивированное заочное решение изготовлено <ДАТА11>

в единственном экземпляре и является подлинником.

Мировой судья           подпись

Копия верна.

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>