Решение по делу № 1-57/2015 от 06.11.2015

Дело № 1-57/15                                                                                                                                                            

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

            6 ноября 2015 года                                                                                           пос.Коноша

            Мировой судья судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области Ерина И.Г.,

при секретаре Гуриной Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Коношского района Архангельской области Червова В.В.,

подсудимой Куликовой Е.В.,

защитника - адвоката Стрежнева А.В., представившего удостоверение № 314 и ордер № 265,      

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Куликовой Е.В., …, ранее судимой:…;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куликова Е.В. виновна в злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.                                                                                            Преступление совершено при следующих обстоятельствах.                                                            Куликова Е.В., проживая по адресу: …, будучи обязанной по решению мирового судьи судебного участка Коношского района Архангельской области от 12 марта 2004 года (дело № 2-204) к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей С., … года рождения, и С., … года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка на каждого ежемесячно, начиная момента обращения в суд, то есть с 18 февраля 2004 года и до совершеннолетия детей, и неоднократно, а именно 11 апреля 2013 года, 14 февраля 2014 года и 2 июля 2015 года письменно под роспись предупрежденной судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов, получив 14 февраля 2014 года и 2 июля 2015 года направления в ГКУ Архангельской области «Центр занятости населения Коношского района» для получения квалифицированной помощи в трудоустройстве, зная о необходимости выплачивать алименты на содержание детей, принимать меры к трудоустройству, своевременно являться по вызовам судебного пристава-исполнителя, сообщать о перемене места жительства, требования игнорировала, от уплаты алиментов в период с 21 ноября 2013 года по 8 мая 2015 года на содержание несовершеннолетней С. и в период с 21 ноября 2013 года по 30 августа 2015 года на содержание несовершеннолетней С. злостно уклонялась, мер к трудоустройству не принимала, установленный судом размер алиментов не выплачивала, денежных средств судебному приставу-исполнителю не вносила, то есть умышленно и злостно не исполняла судебное решение. В период уклонения от уплаты алиментов ограничилась денежными выплатами на общую сумму 2700 рублей, что несоизмеримо с суммой установленного решением суда ежемесячного платежа не менее 11 000 рублей (1/3 часть от среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, если должник официально не трудоустроен и не признан безработным). В результате своих противоправных действий Куликова Е.В. допустила задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней С. в размере 98 095 рублей 62 копеек и на содержание С. в размере 128 262 рублей 35 копеек.

Мировой судья по ходатайству подсудимой Куликовой Е.В. применил особый порядок судебного разбирательства.      

            В судебном заседании подсудимая Куликова Е.В. пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с обвинением согласна и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Это ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в частности, что приговор не может быть обжалован  в случае несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. Вину признала, раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие, законный представитель потерпевшей согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Мировым судьей установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Мировой судья находит возможным применение особого порядка вынесения приговора без судебного разбирательства, поскольку государственный обвинитель, потерпевшие, законный представитель потерпевшей, защитник согласны с таким порядком, подсудимая заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, в судебном заседании свое ходатайство поддержала, предъявленное обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением она согласна, характер и последствия вынесения приговора без судебного разбирательства осознает, вину признала, совершенное ею преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, наказание за которое не превышает 1 года лишения свободы.

            Действия подсудимой Куликовой Е.В. мировой судья квалифицирует по ст.157 ч.1 УК РФ -  злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

При назначении наказания подсудимой мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Кроме того, мировой судья учитывает требования ст.62 ч.5 УК РФ, согласно которой  срок или размер наказания, назначаемого лицу,  уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Куликова Е.В. по месту жительства характеризуется … (л.д. 88-103).  

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ мировой судья признает активное способствование расследованию преступления и частичное добровольное возмещение имущественного ущерба. Кроме того, мировой судья учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Куликовой Е.В., в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ мировой судья признает рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).

С учетом обстоятельств дела, личности Куликовой Е.В., которая совершила преступление небольшой тяжести, вину признала и раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, ранее судима, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить виновной наказание в виде исправительных работ с применением ст.73 УК РФ условно, с возложением исполнения определенных обязанностей.

Оснований для применения ст.68 ч.3 УК РФ мировой судья не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

В силу ст.132 ч.1 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то процессуальные издержки, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с Куликовой Е.В. не подлежат.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Куликову Е.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 10 % заработной платы ежемесячно в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на осужденную Куликову Е.В. в течение испытательного срока исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не выезжать за пределы Коношского района Архангельской области без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться или встать на учет в ГКУ Архангельской области «Центр занятости населения Коношского района».

Меру пресечения Куликовой Е.В. на апелляционный период не избирать.

            Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, то есть приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

            Мировой судья Ерина И.Г.