Решение по делу № 5-605/2021 от 10.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                         гор. Дербент

                       Мировой судья  судебного  участка <НОМЕР>  <АДРЕС>  района РД  <ФИО1>, рассмотрев  дело  об  административном  правонарушении  в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2>  рождения,  проживающего  по адресу:  <АДРЕС>,  <АДРЕС> района РД, гражданина  РФ,  временно  не работающего,  предусмотренном  ст. 14.17.1 ч.2  КоАП  РФ,

Установил:

                        <ДАТА3>  в  мировой  суд  судебного  участка <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  поступил  протокол  об  административном  правонарушении  в  отношении <ФИО2>, из которого усматривается, что он осуществил незаконную розничную продажу алкогольной продукции, будучи индивидуальным предпринимателем, то есть совершил  административное  правонарушение, предусмотренное  ст. 14.17.1 ч.2  Ко АП  РФ.

                         <ФИО2> в  судебном  заседании  вину не признал, при этом пояснил, что не является индивидуальным предпринимателем. Кроме того, он продал пиво, что не запрещено ст.14.17.1 КоАП РФ.

                         Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

                         В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

                         В материалах административного дела отсутствуют сведения, о том что <ФИО2> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

                        Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4>, в 20 часов 30 минут в помещении магазина «Абад», расположенного в <АДРЕС> района РД, гражданином <ФИО2> допущено нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, выразившееся в реализации,  пяти бутылок пива «Мягкий солод», объемом 0,5 л., вопреки установленным Законом Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР>, ограничениям времени розничной продажи алкогольной продукции.

                         Совокупность установленных в ходе производства по данному делу об административном правонарушении обстоятельств и исследованных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что <ФИО2> реализовал алкогольную продукцию при обстоятельствах установленных судом, не являясь индивидуальным предпринимателем.

                         В соответствии с п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи. Если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

                          При указанных обстоятельствах, действия <ФИО2> подлежат переквалификации с ч.2 ст.14.17.1 КоАП РФ на ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, поскольку, правонарушения имеют единый родовой объект посягательства и не ухудшается положение <ФИО2>

                          При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного  <ФИО2>  административного  правонарушения,  его  имущественное  положение  и  степень  опасности  правонарушения, данные  о  личности, обстоятельства смягчающие либо отягчающие административную ответственность.

                         На  основании  изложенного, руководствуясь  ст. 29.9, 29.10  Ко АП  РФ

Постановил :

                         Действия <ФИО2> переквалифицировать с ч.2 ст.14.17.1 КоАП РФ на ст. 14.2 КоАП РФ.

                           Признать виновным <ФИО2>, <ДАТА2>  рождения,  в  совершении  административного  правонарушения, предусмотренного  ст. 14.2 КоАП  РФ  и  назначить  ему  наказание в  виде  административного штрафа в  размере  1500 / одна тысяча пятьсот/  рублей  без конфискации алкогольной продукции.

                        Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РД (Министерство юстиции РД); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> номер счета: 03100643000000010300 в УФК по РД, БИК <НОМЕР> К/с 40102810945370000069; ОКТМО 82710000; КБК 93411601143010000140.

                        Постановление  может  быть  обжаловано  в  <АДРЕС>  районный  суд  в  течение  десяти  суток  со  дня  получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               <ФИО1>