Решение по делу № 3-475/2014 от 04.07.2014

Дело <НОМЕР>.                                                                                   Строка в отчете <НОМЕР>

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС> Огни РД

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении  Ярахмедова Вагифа Гюльмагомедовича, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС> Огни РД,  не работает,  проживающего г. <АДРЕС> Огни ул. 26 Б. Комиссаров дом 46 «А», русским языком владеет, в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и  ст.51 Конституции РФ Ярахмедову В.Г.  мировым судьей   не разъяснены  из-за его неявки.

                                                   У С Т А Н О В И Л А         :

            <ДАТА3> в 03 часа 37 минут в г. <АДРЕС> Приозерный 2 водитель Ярахмедов В.Г. совершил нарушение, предусмотренное п.2.3.2 ПДД РФ, водитель не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления явилось на мед. освидетельствование на состояние опьянения отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из полости рта исходил резки запах алкоголя, нарушение речи, не устойчивость позы, за что предусмотрена ответственность по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Слушание дела было назначено на <ДАТА4>, судебная повестка была вручена матери Ярахмедова В.Г. для передачи. Однако <ДАТА4> Ярахмедов В.Г. в зал судебного заседания не явился, но пришел его знакомый <ФИО2> и связался с ним по мобильному телефону в зале судебного заседания, где и Ярахмедов В.Г. просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.  Вину свою признает, с  протоколом об административном правонарушении согласен  раскаялся. Судье доверяет.

            Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела  и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».  Суд признал, что Ярахмедов В.Г. является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.

В протоколе 26 КС 075006 составленном ст. инс. ДПС СРДПС ГИБДД ОРГУ МВД России по СК ст. лет. полиции <ФИО3>  в отношении  Ярахмедова В.Г. в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» зафиксировано собственноручное объяснение Ярахмедова В.Г. «Цитирю» «Выпил бытулку пива и управлял тс прхож освидетельствования отказываюсь» и расписался.

Свидетели <ФИО4> и <ФИО5> подтвердили факт допущенного правонарушения Ярахмедовым В.Г., расписавшись в протоколе об административном правонарушении в графе «свидетели».

                        Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Ярахмедова В.Г. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица,  что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06. 2008 г. N 475.        

   В протоколе 26 АА 009287 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> указано, что основанием для отстранения явилось «наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находиться в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица,). Данный протокол составлен в присутствии двух понятых <ФИО4> и <ФИО5>  расписавшихся  в данном протоколе. 

  Факт допущенного правонарушения подтверждается актом 26 НС 043876 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, где в графе «результат освидетельствования» зафиксирован отказ. Также в  графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» Ярахмедов В.Г. собственноручно записал «На месте отказываюсь» и расписался.  Данный акт был составлен в присутствии двух понятых  <ФИО4> и <ФИО5>, расписавшихся в данном акте. Объяснения понятых на отдельном листе приложены к материалам дела

                        Поскольку у сотрудника ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства Ярахмедов В.Г.  находится в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя изо рта), и отказе пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, последний в соответствии с требованиями пункта 10 Правил был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. ).

В протоколе 26 РС 006030 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА6> водитель Ярахмедов В.Г. отказался в проведении мед. Освидетельствования, что подтвердил своими  подписями на протоколе,  в присутствии понятых <ФИО4> и <ФИО5>, расписавшихся в протоколе о направлении на мед. освидетельствование . В данном протоколе указано, что Основанием для направление на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения указано «Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения». Направление водителя транспортного средства <ФИО4> и <ФИО5> на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в присутствии понятых.

Список нарушении с <ДАТА7> подтверждает привлечения Ярахмедова В.Г. по ст. 12.26 ч.1 КРФоАП

В письменных объяснениях понятых <ФИО4> и <ФИО5> полностью подтверждается факт нарушения со стороны Ярахмедова В.Г.

 В рапорте на имя командира СР ДПС ГИБДД ОР ГУМВД России по СК ст. инс.  ДПС СРДПС ГИБДД ОР  ГУМВД России по СК  <ФИО3> подтверждается факт совершения правонарушения водителем  Ярахмедова В.Г.

В Протоколе 26 ПЗ 035518 о задержании транспортного средства составленного <ДАТА6>  указано, что автомашина была передана гражданину <ФИО6>  составленного в присутствии понятых <ФИО4> и <ФИО5>, расписавшихся  в данном протоколе. 

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ ч. 1 «водитель механического транспортного средства обязан По требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения»

Таким образом, Ярахмедов В.Г. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАПРФ.

Факт совершения Ярахмедова В.Г. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАПРФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о задержание Т/С, рапортом, письменными объяснениями понятых, списком нарушении.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАПРФ.

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от Ярахмедова В.Г. не поступило.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность Ярахмедова В.Г. в суде не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ

                                                  П О С Т А Н О В И Л А:

   Ярахмедова Вагифа Гюльмагомедовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишить его права управления транспортным средствами на срок один год и шесть месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты) , а в случаи утери указанных документов заявить об этом в указный орган в тот же срок.

Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерываются.

Течения срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения ( специального разрешения ) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявление лица об утрате указанных документов.

Реквизиты для уплаты штрафа : УФК по СК Управление МВД России по г. <АДРЕС> СР ДПС ГИБДД (г. <АДРЕС> ИНН/КПП получатель: 2635130373/263501001  ОКАТО 07701000  <НОМЕР> счета получателя платежа : 40101810300000010005  наименование Банка: ГРКЦ ГУ Банка России по СК БИК: 040702001 наименование платежа: штраф ГИБДД спец. Рота код бюджетной классификации: 18811630020016000140

Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного                                                                                         <ФИО1> 

участка <НОМЕР>  гор. Даг. Огни