Решение по делу № 3-206/2015 от 20.05.2015

                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

               по делу об административном правонарушении

            с. <АДРЕС>                                               <ДАТА1>

     Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД Алиева Т.А.,

с участием  <ФИО1> - инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РД по <АДРЕС> району,

рассмотрев  материал об административном правонарушении в отношении  <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца     и жителя сел. <АДРЕС> района  РД, временно не работающего, инвалида первой группы,

    привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, 

                                      У С Т А Н О В И Л:

      На <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ от  <ДАТА3> о том, что он, примерно в 19 час. 18 мин.,  в сел. <АДРЕС> района РД  управлял  транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения не имеющим права управления транспортными средствами,  которое установлено с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO- 100».

     <ФИО2> в суде признал свою вину в совершении административного правонарушения и показал, что он,  управлял транспортным средством   находясь в состоянии алкогольного опьянения не имея  права на управление транспортным средством. С правами он был ознакомлен и подписи на протоколах принадлежат ему. В алкотестер он продувал и у него выявлено 0,720 мг/л. Разъяснил суду, что является инвалидом первой группы и представил справку об инвалидности. В содеянном раскаивается. Правонарушение совершил впервые.

      Исследовав представленные материалы, выслушав объяснение <ФИО2>,  мнение <ФИО1>, который считает, что  <ФИО2> нарушил ПДД, суд считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ доказанной.

       В силу  п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных <АДРЕС> Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

       Согласно ч.3 ст.12.8 КоАП РФ   административным правонарушением признается управлением транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством.

       Из материалов дела усматривается, что <ДАТА3>   в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которого <ДАТА5> в 19 час. 18 мин., в сел. <АДРЕС> района <ФИО2> управлял  транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения не имеющим  права управления транспортными средствами,  которое установлено с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO- 100», где показания прибора показало 0,720  мг/л, результат освидетельствования  зафиксирован в акте 05 СК <НОМЕР>, где в графе освидетельствования написано «установлено состояние алкогольного опьянения». А также к акту приложен бумажный носитель. Указанный акт составлен  с участием двоих понятых. 

     Таким образом, <ДАТА5> <ФИО2> управлял транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством. 

      Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении,  актом 05 СК <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения, где в графе результат освидетельствования написано, что состояние алкогольного опьянения установлено, а также из приложенного к акту бумажного носителя, где результат освидетельствования указан 0,720  мг/л.  Кроме того,  <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством и его транспортное средство было задержано. Оба протокола  составлены с участием двоих понятых.

     Таким образом, суд считает доказанной вину  <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

        В соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться инвалидам I и II групп. Так как <ФИО2> является инвалидом 1 группы, к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста.

     Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность  <ФИО2>, предусмотренными в ст.4.2 КоАП РФ, являются совершение административного правонарушения впервые и раскаяние.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных в ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

    На   основании изложенного, руководствуясь ст.ст.   29.10, 29.11. КоАП РФ,

                                            П О С Т А Н О В И Л:

    <ФИО2> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и по этой статье определить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысячи) рублей.      

    Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъясняем, что постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования. В случае не уплаты административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ постановление будет  направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения и в Вашем отношении будет возбуждено административное дело по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

      Реквизиты для перечисления штрафа:

      Р/с 40101810600000010021

      ИНН <НОМЕР>

      КПП <НОМЕР>

      Банк получателя: ГРКЦ НБ Респ. Дагестан Банка России

      БИК 048209001

      ОКАТО82247000000

      КБК 18811690050056000140

      Получатель:  отдел МВД РФ по <АДРЕС> району

    <АДРЕС> может быть обжаловано  в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

            Мировой  судья                                               Т.А.Алиева

3-206/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Исмаилов Б. К.
Суд
Судебный участок № 79 Сулейман-Стальского района
Судья
Махмудов Тимур Агабалаевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
79.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
20.05.2015Рассмотрение дела
20.05.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
20.05.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее