П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД Алиева Т.А.,
с участием <ФИО1> - инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РД по <АДРЕС> району,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. <АДРЕС> района РД, временно не работающего, инвалида первой группы,
привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
На <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ от <ДАТА3> о том, что он, примерно в 19 час. 18 мин., в сел. <АДРЕС> района РД управлял транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения не имеющим права управления транспортными средствами, которое установлено с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO- 100».
<ФИО2> в суде признал свою вину в совершении административного правонарушения и показал, что он, управлял транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения не имея права на управление транспортным средством. С правами он был ознакомлен и подписи на протоколах принадлежат ему. В алкотестер он продувал и у него выявлено 0,720 мг/л. Разъяснил суду, что является инвалидом первой группы и представил справку об инвалидности. В содеянном раскаивается. Правонарушение совершил впервые.
Исследовав представленные материалы, выслушав объяснение <ФИО2>, мнение <ФИО1>, который считает, что <ФИО2> нарушил ПДД, суд считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ доказанной.
В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных <АДРЕС> Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно ч.3 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управлением транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством.
Из материалов дела усматривается, что <ДАТА3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которого <ДАТА5> в 19 час. 18 мин., в сел. <АДРЕС> района <ФИО2> управлял транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения не имеющим права управления транспортными средствами, которое установлено с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO- 100», где показания прибора показало 0,720 мг/л, результат освидетельствования зафиксирован в акте 05 СК <НОМЕР>, где в графе освидетельствования написано «установлено состояние алкогольного опьянения». А также к акту приложен бумажный носитель. Указанный акт составлен с участием двоих понятых.
Таким образом, <ДАТА5> <ФИО2> управлял транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом 05 СК <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения, где в графе результат освидетельствования написано, что состояние алкогольного опьянения установлено, а также из приложенного к акту бумажного носителя, где результат освидетельствования указан 0,720 мг/л. Кроме того, <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством и его транспортное средство было задержано. Оба протокола составлены с участием двоих понятых.
Таким образом, суд считает доказанной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться инвалидам I и II групп. Так как <ФИО2> является инвалидом 1 группы, к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, предусмотренными в ст.4.2 КоАП РФ, являются совершение административного правонарушения впервые и раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных в ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11. КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и по этой статье определить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысячи) рублей.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъясняем, что постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования. В случае не уплаты административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения и в Вашем отношении будет возбуждено административное дело по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Р/с 40101810600000010021
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
Банк получателя: ГРКЦ НБ Респ. Дагестан Банка России
БИК 048209001
ОКАТО82247000000
КБК 18811690050056000140
Получатель: отдел МВД РФ по <АДРЕС> району
<АДРЕС> может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.А.Алиева