Решение от 22.04.2011 по делу № 1-10/2011 от 22.04.2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2011 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 14 Самарской области Сизова С.К. при секретаре Стрельниковой Н.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Самары Маряхина С.А. защитника Макарычева С.А., предъявившего удостоверение № 2021 и ордер № 0068 подсудимого Орлова А.В. представителя потерпевшего Зыбина А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-10/11в отношении

Орлова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, проживающего:  <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Орлов А.В. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. Так он, Орлов А.В.<ДАТА3> примерно в 21 часов, находясь в торговом зале ООО «Любимый магазин» магазина «Ценорез», расположенного: г.о.Самара, <АДРЕС>, обнаружил на торговой витрине с открытой выкладкой плитки шоколада, а именно: десять плиток шоколада  «Золотая марка из элитных сортов какао и бобов» стоимостью по 85,80 руб. каждая, общей стоимостью 858 руб., десять плиток шоколада  «Российский с цельным миндалем» стоимостью по 68,10 руб. каждая, общей стоимостью 681 руб., общей стоимостью 1539 руб.,  принадлежащих ООО «Любимый магазин», в результате чего у него возник умысел на хищение данного товара. С целью реализации преступного умысла, воспользовавшись отсутствием посторонних граждан и невнимательностью продавцов, убедившись, что его действия никто не видит, сложил вышеуказанный товар под одетую на нем верхнюю одежду, после чего, незаконно завладев похищенным, Орлов А.В. попытался скрыться с места совершения преступления. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина. В случае доведения до конца своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, Орлов А.В. причинил бы ООО «Любимый магазин» в лице представителя <ФИО2> материальный ущерб на общую сумму 1539 (Одна тысяча пятьсот тридцать девять) руб..

Подсудимый Орлов А.В. согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое намерение о постановлении приговора без судебного разбирательства, суду пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен, действительно пытался совершить кражу из ООО «Любимый магазин, расположенного: г.о.Самара, <АДРЕС>, десяти плиток шоколада  «Золотая марка из элитных сортов какао и бобов», десяти плиток шоколада  «Российский с цельным миндалем».

 Заявленное ходатайство сделано подсудимым Орловым А.В. добровольно и после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель помощника прокурора Кировского района г.Самары Маряхин С.А. не возражает против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения по делу судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего <ФИО2> не  возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения по делу судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Орлов А.В. является обоснованным, доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Орлова А.В. в полном объеме предъявленного ему обвинения. Действия подсудимого Орлова А.В. органами дознания правильно квалифицированы по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого: Орлов А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, ранее не судим.

Орлов А.В. чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет заболевания: гепатит «С», ВИЧ-инфицирован, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить Орлову А.В. наказание  в виде лишения свободы условно, с применением  ст. 73 УК РФ, так как его исправление  возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 302-304,307-309, 316 УПК  РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30, ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░  8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  8 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░                                                              ░.░.░░░░░░

 ░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░