Решение по делу № 5-1089/2012 от 22.10.2012

5- 1089/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва, РК 22 октября 2012 года

            Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н. в период замещения мирового судьи Кылтовского судебного участка, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:       Маслобойщикова <ФИО1>, <ДАТА2>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ,

Установил:

       Протоколом об административном правонарушении 11 АА № 491268, составленному должностным лицом ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району, установлено, что 21 октября  2012 года в 15 час. 30 мин. водитель Маслобойщиков А.В. в нарушение п.2.7 и п. 2.1.1 ПДД  возле дома <НОМЕР> г. Емва Республики Коми управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> регион в состоянии алкогольного опьянения, при этом права на управления транспортными средствами не имел, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Маслобойщиков А.В. при рассмотрении дела вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Часть 3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993г. (далее - ПДД) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии со ст. 27.12 ч.1 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. В соответствии с п.п. 4-5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008г., освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, и осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, форма которого утверждается Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и талона измерения технического средства «Алкотектор РRO-100 combi» у Маслобойщикова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения (0, 344 мг/л), с данным актом Маслобойщиков А.В. согласен. Также вина последнего в совершении правонарушения подтверждается: протоколом 11 АА № 491268 об административном правонарушении от 21.10.2012, протоколом 11 ОА 073166 об отстранении от управления транспортным средством от 21.10.2012, актом 11 СС 028667 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.10.2012 и бумажным носителем к нему, письменными объяснениями понятых, признательными показаниями Маслобойщикова А.В., данными им в суде. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Маслобойщикова А.В. события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, санкция которого предусматривает административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает наличие повторного однородного правонарушения. При назначении наказания суд учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающее и отягчающее административную ответственность обстоятельства, признание Маслобойщиковым А.В. вины в совершении вменяемого ему правонарушения, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначить последнему наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судьяПОСТАНОВИЛ:

       Признать Маслобойщикова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного  ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.

       Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 16 час. 45 мин. 22 октября 2012 года.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью.

      Мировой  судья                                                                  И.Н. Осипова