Решение по делу № 5-89/2015 от 17.02.2015

3-89/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«17» февраля 2015 г.                                                                         г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Магомедова З.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в  отношении <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженец и  житель с. <АДРЕС> Казанище, <АДРЕС>  района, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> на <НОМЕР>»  <ФИО2> в нарушение п.23.5 ПДД РФ, управляя транспортным средством тягач «<НОМЕР>»  <НОМЕР>, полуприцеп <НОМЕР>» <НОМЕР>, перевозил тяжеловесный груз без соответствующего разрешения,  тем самым нарушил правила перевозки тяжеловесных грузов и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена  ч. 1 ст. 12.21.1 КРФоАП,

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания <ФИО2> в суд не явился, уважительных причин неявки суду не представил и не просил отложить рассмотрение дела на другой срок.  В этой связи дело рассмотрено в соответствии со ст. 25.1 КРФоАП.

         Исследовав согласно ст. 26.11 КРФоАП материалы дела, суд приходит к выводу о виновности   <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КРФоАП, по следующим основаниям.

Из исследованного в ходе судебного заседания протокола об административном <НОМЕР>и акта <НОМЕР> о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и  нагрузке на ось  следует, что  <ДАТА3> на <НОМЕР>»,  <ФИО2> в нарушение п.23.5 ПДД РФ, управляя транспортным средством тягач «<НОМЕР>»  <НОМЕР>, полуприцеп «<НОМЕР>» <НОМЕР>,  нарушил правила перевозки тяжеловесного груза.

Согласно п. 23.1. ПДД масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства.

В соответствии с  п. 5.10 "Инструкция по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации" (утв. Минтрансом РФ 27.05.1996) (ред. от 22.01.2004) (вместе с "Перечнем органов, осуществляющих выдачу разрешений на перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов" и п. 3.4 и 3.6 Правил дорожного движения, транспортные средства, перевозящие крупногабаритные и тяжеловесные грузы, должны быть оборудованы специальными световыми сигналами (проблесковыми маячками) оранжевого или желтого цвета.

     При назначении наказания  суд учитывает характер и степень  опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности. Одновременно суд учитывает, отсутствие смягчающих либо отягчающих обстоятельств, личность  правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался и приходит  к выводу о назначении наказания несвязанного с лишением права на управление транспортным средством.

     На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1>признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КРФоАП. и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

 Штраф должен быть внесен на р/с 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по СК, получатель УФК по Ставропольскому Краю (ОМВД России по г. <АДРЕС> (ОР ДПС ГИБДД  <НОМЕР> г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО - 07718000, КПП <НОМЕР> на                                            КБК-18811630020016000140, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

  Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в течение 10 суток со дня получения  его копии.

Мировой судья                                                                              З.А. Магомедова

5-89/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Акаев Руслан Акаевич
Суд
Судебный участок № 112 Буйнакского района
Судья
Магомедова Заира Аскиловна
Статьи

ст. 12.21.1 ч. 1

Дело на странице суда
112.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
17.02.2015Рассмотрение дела
17.02.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
29.05.2015Окончание производства
29.05.2015Сдача в архив
17.02.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее