Решение по делу № 5-324/2021 от 13.05.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

<ДАТА>.                                                                     с. <АДРЕС> область

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кошкинского судебного района <АДРЕС> области Мамедов Э.Г.,

       рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, в отношении Тимошенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки: уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, образование- 8 классов, замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ФИО2>, <ДАТА4> в 14 часов 10 минут, находясь в зале судебного заседания здания Кошкинского районного суда (судебный состав в с. <АДРЕС> в качестве подсудимой в процессе рассмотрения материалов уголовного дела, стала нарушать порядок рассмотрения дела, а именно: перебивала председательствующего судью, пыталась без разрешения судьи покинуть зал судебного заседания. На неоднократные замечания судьи о прекращении действий, нарушающих установленные правила <ФИО2> не реагировала, то есть неисполнила законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, тем самым совершила административное правонарушение  предусмотренное ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ.

      В судебном заседании <ФИО2> вину признала.

      Изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> и другие материалы дела, суд приходит к выводу о том, что <ФИО2> совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ.

     При определении вида и размера административного наказания <ФИО2> в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

      В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд, считает признание вины и раскаяние.

    В соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения.

      С учетом обстоятельств дела и личности <ФИО2>, суд считает, что для достижения целей и задач административного наказания, <ФИО2> следует назначить наказание в виде административного ареста.

       Оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется.

      Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.  

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

      Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей наказание за административное правонарушение в виде административного ареста <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

          Срок наказания исчислять с <ДАТА5> с 15 часов 10 минут.

    Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                <ФИО3>

согласовано:

Мировой судья                                                                                <ФИО3>