Решение по делу № 5-1102/2020 от 23.01.2020

                                                                                                                          Дело № 5-1102/2020

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 1 ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683001, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Красноармейская, д. 10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«27» января 2020 года г. Петропавловск-Камчатский

       Мировой судья судебного участка № 1 Петропавловск - Камчатского судебного района Камчатского края Штакес Ольга Владимировна, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Максимова <ФИО1> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 1 Петропавловск - Камчатского судебного района Камчатского края, повторно 23 января 2020 года на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении в отношении Максимова С.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Рассмотрение и принятие решения по настоящему делу об административном правонарушении невозможно по причине неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Настоящий Кодекс предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Как следует из протокола об административном правонарушении 41 АВ № 165008 от 16 декабря 2019 года, Максимов С.А. 13 декабря 2019 года в 07 час. 05 мин. на ул. Аммональная Падь в г. Петропавловске-Камчатском управляя автомобилем «Тойота Камри», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД.

 Действия Максимова С.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела Максимов С.А., водительского удостоверения не имеет.

Определением суда от 24 декабря 2019 года дело об административном правонарушении в отношении Максимова С.А. было возвращено в административный орган по причине неполноты представленных материалов.

Дело в отношении Максимова С.А. повторно поступило на рассмотрение суда 24 января 2020 года при этом, последний не доставлен с делом в мировому судье судебного участка № 1 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, что препятствует рассмотрению дела, так как присутствие Максимова С.А. в судебном заседании является обязательным, в силу положений абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении надлежало указать потерпевшего - АО <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> является только работником АО «<АДРЕС> и не наделена полномочиями представлять интересы юридического лица при производстве по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении Максимова С.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит возвращению в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю по причине неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.  

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю дело об административном правонарушении в отношении Максимова <ФИО1> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья                                                                                                                 О.В. Штакес