Решение от 19.04.2018 по делу № 1-37/2018 от 19.04.2018

Дело № 1-37/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЗАТО г.Североморск, ул. Пионерская, д.26 19 апреля 2018 годаСуд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманской области Екимовой А.Г., 

при секретаре Воробьевой О.В.   с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Хрулевой Д.А.,            

            защитника  Лебедева С.Н.,  представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>,

            рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению  Тропникова Василия Васильевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>, <ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, не судимого,

   в     совершении    преступления,   предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

     Тропников В.В.  обвиняется в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158  Уголовного кодекса  РФ -  кражи, т.е.  тайном хищении  чужого имущества при следующих обстоятельствах.

     Тропников В.В.  в период времени с  14 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, <ДАТА>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <АДРЕС> области, имея умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих <ИО1>, находящихся на банковском счете <НОМЕР>, открытом на ее имя, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, умышленно похитил банковскую карту ПАО Сбербанк, имитированную на имя <ИО1>, материальной ценности не представляющую.

   После чего, Тропников В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 08 часов 20 минут до 08 часов 30 минут <ДАТА>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих <ИО1> ЕН.В., находясь в помещении Мурманского отделения ПАО Сбербанк <НОМЕР>, расположенного  в д. 1 по ул. <АДРЕС>  в <АДРЕС> области, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная пин-код банковской карты <НОМЕР>, имитированной на имя <ИО1>, при помощи банкомата <НОМЕР> произвел операцию по обналичиванию денежных средств в сумме 5400 рублей, находящихся на банковском счете <НОМЕР>, открытом на имя <ИО1>, тем самым умышленно, тайно их похитив, после чего с похищенными денежными средствами скрылся,  и распорядился ими по своему усмотрению, причинив <ИО1> имущественный ущерб  в сумме 5400 рублей.

В силу ст. 229 УПК РФ суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе при наличии к тому оснований  проводит предварительное слушание,  в том числе и для прекращения уголовного дела.

Потерпевшая <ИО1>  не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью Тропникова В.В., просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Защитником Лебедевым С.Н. в предварительном слушании заявлено ходатайство  о прекращении уголовного дела в отношении Тропникова В.В.  в связи с его  смертью. 

Согласно положениям пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

От  дочери  обвиняемого <ИО3>, в лице законного представителя <ИО4> поступило заявление, в котором она  не возражает против прекращения уголовного дела в связи со  смертью отца Тропникова В.В.  Последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию разъяснены и понятны.  Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Государственный обвинитель Хрулева Д.А. против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого  не возражала.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Подсудимому Тропникову В.В.  вменяется совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158  УК РФ.

  Учитывая, что Тропников В.В.  умер,  что подтверждается записью акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА> отдела ЗАГС администрации ЗАТО <АДРЕС>, производство по делу подлежит прекращению в связи  с  его смертью в силу п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, против чего его дочь <ИО3> в лице законного представителя <ИО4> не возражает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 239, 254 УПК РФ, ст. 10 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.158  ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░  ░. 4 ░.1 ░░. 24 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                 ░.░.░░░░░░░