Дело №5-656/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сыктывкар 11 августа 2017 года
Мировой судья Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Калмыков В.Э.,
рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г.Сыктывкар, ул.Кирова, 45, дело об административном правонарушении в отношении:
Савиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ о том, что онавправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,
привлекаемогоза совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Савина В.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5. 61 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3>, в период с 15 до 17 часов, более точное время установить не представилось возможным, Савина В.М.,находясьна третьем этаже в общем коридоре общежития, расположенногопо адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> высказала в адрес <ФИО2> оскорбления, которые унизили ее честь и достоинство.
Прокурор г.Сыктывкара <ФИО3>, полностью поддержала доводы изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении просит привлечь, Савину В.М. к административной ответственности.
Савина В.М. в судебном заседании вину, не признала полностью, показав, что, <ДАТА3> в коридоре секции общежития по адресу <АДРЕС>, спросила у девушки по имении <ОБЕЗЛИЧЕНО> почему она запирает двери, каких либо оскорблений в её адрес не высказывала, нецензурно не выражалась.
Потерпевшая <ФИО2>, будучи извещенной надлежащим образом в судебное заседание не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, письменными объяснениями <ФИО4>, где она указывает, что слышала грубую нецензурную брань, письменными объяснениями потерпевшей <ФИО2>, которая показала, что в ходе конфликта <ФИО5> высказала в её адрес, оскорбления в неприличной форме, которые унизили её честь и достоинство, рапортом по линии 02, « с жалобой на соседей».
В материалах дела имеются письменные объяснения <ФИО6>, которая показала, что её мама Савина В.М.спрашивала у молодой девушки « про закрытые двери», других фраз не слышала.
В судебном заседании Савина В.М. винуне признала, однако её доводы о невиновности суд считает несостоятельными, поскольку потерпевшая, свидетель показали, что Савина В.М. высказывала оскорбления в неприличной форме, не доверять показаниям потерпевшей, свидетеля, не имеются оснований, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с другими доказательствами.
К показаниям свидетеля <ФИО6> суд относится критически. поскольку она является дочерью Савиной В.М. и заинтересована в ином исходе дела.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Савиной В.М.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 Кодекса РФ об АП, доказанной.
Обстоятельств, отягчающих, смягчающих наказание судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, общественную опасность и характер правонарушения, санкцию статьи, личность правонарушителя, и полагает необходимым применить к правонарушителю административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Савину <ФИО1> в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.
Реквизиты перечисления штрафа: УФК по РК (Прокуратура Республики Коми); ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкар; КБК 41511690010016000140; ИНН 1101481623; КПП 110101001; р/с 40101810000000010004; БИК 048702001; л/сч 04071149290; назначение платежа - штраф по постановлению суда от 11.08.2017, №5-656/17.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; Неуплата административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанция банка об уплате административного штрафа подлежит представлению в канцелярию Димитровского судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул.Кирова, 45.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Э. Калмыков