Решение по делу № 1-10/2013 от 14.06.2013

Дело № 1-10/2013

П  Р  И  Г  О  В  О  Р

Именем <ОБЕЗЛИЧИНО>

с. Емецк 14 июня 2013 года

Мировой судья судебного участка № 2 Холмогорского района Архангельской области Коневец С.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Холмогорского района Попонина А.Н., подсудимого Меньшикова А.В., защитника Новрузова З.А., при секретаре Колобовой С.В.,рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Меньшикова А. В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>,

имеющего паспорт гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО> серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <ДАТА3>, МО <НОМЕР> УФМС <ОБЕЗЛИЧИНО> по <АДРЕС> области в <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.1 ст. 258 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Меньшиков А.В. совершил незаконную охоту.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:                 

<ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧИНО>, достоверно зная, что сроки охоты на лося закончились, в нарушение требований ст.8 Федерального закона №209 от 24 июля 2009 года «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов», согласно которым право на добычу охотничьих ресурсов (к каковым, согласно ст. 11  указанного Закона относится лось) возникает у физических лиц с момента выдачи разрешения (лицензии) на их добычу, в нарушение Указа Губернатора Архангельской области от 16 октября 2012 года № 152-У о параметрах осуществления охоты в охотничьих угодьях на территории <АДРЕС> области включая территорию  Ненецкого автономного округа, определившего сроки охоты на лося с 18 октября 2012 года по 15 января 2013 года, предварительно взяв с собой карабин марки <ОБЕЗЛИЧИНО>»  калибра <НОМЕР> заводской  номер  <НОМЕР>,  на принадлежащем  ему снегоходе «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР> к которому прицепил сани, выехал в лесной массив, расположенный в квартале <АДРЕС> участкового лесничества <АДРЕС> района <АДРЕС> области возле линии электропередач на расстоянии 300 метров от деревни <АДРЕС> с целью незаконной добычи лося, следуя поставленной цели, при этом Меньшиков А.В. находился за управлением снегохода, обнаружив двух лосей, умышленно произвел по данным животным два выстрела из самозарядного охотничьего карабина марки <ОБЕЗЛИЧИНО>» калибра <НОМЕР> заводской номер <НОМЕР>, в результате чего, оба животных были убиты. После добычи указанных животных он,(Меньшиков А.В.) совместно и по предварительному сговору с <ФИО1>, расчленили две туши добытых животных, часть мяса которых вывезли на снегоходе «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР> к дому <НОМЕР> в деревни <АДРЕС>, где оставили в хозяйственной постройке <ФИО1>, а часть мяса оставили в снегу на месте расчленения туш.   В результате незаконной добычи двух лосей, стоимость которых в соответствии с Таксами для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный юридическими и физическими лицами незаконным добыванием или уничтожением объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, утвержденными Приказом Министерства природных ресурсов и экологии №948 от 08.12.2011 года, составляет 240000 рублей, Меньшиков А.В. причинил природным ресурсам <ОБЕЗЛИЧИНО> на территории <АДРЕС> крупный ущерб.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Подсудимый Меньшиков А.В. с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в совершении незаконной охоты признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Максимальный срок наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.258 УК РФ  - исправительные работы на срок до двух лет.

Санкция указанной статьи не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия, добровольно заявленного после консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, при этом наказание не должно превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «а, б» ч.1 ст.258 УК РФ, как  незаконная охота с причинением крупного ущерба, с применением механического транспортного средства.

Определяя подсудимому меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, данные о личности виновного.

Совершенное подсудимым преступление относится к преступлению небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает явку с повинной, раскаяние подсудимого и полное признание вины.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

Как личность подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, смягчающих вину обстоятельств, личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Вопрос о гражданском иске не подлежит рассмотрению, поскольку в материалах уголовного дела не содержится искового заявления: в протоколе допроса руководителя <АДРЕС> лесничества <ФИО2>, допущенного в качестве представителя гражданского истца <ФИО3>, в иных заявлениях, не содержится соответствующих заявленных требований искового характера.

Судьба вещественного доказательства - Снегоход «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, разрешению в судебном заседании не подлежит, поскольку, как следует из материалов дела, заявления Меньшикова А.В. в Архоблгостехнадзор, он утрачен. (л.д. 120)

Вещественные доказательства:

- охотничий самозарядный карабин <ОБЕЗЛИЧИНО>», калибра <НОМЕР> № <НОМЕР>, <ДАТА> года выпуска принадлежащий Меньшикову А.В., являющийся орудием преступления, в силу положений п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит конфискации. Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования" исполнение решения суда о конфискации огнестрельного оружия возлагается на соответствующие органы внутренних дел, уполномоченные осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия;

- сани металлические с деревянным кузовом, не обладающие самоходными качествами, в силу положений ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат оставлению у законного владельца Меньшикова А.В.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.     

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л :

Меньшикова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.1 ст.258 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 (Триста) часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному отменить.

Вещественные доказательства:

- охотничий самозарядный карабин <ОБЕЗЛИЧИНО>», калибра <НОМЕР> № <НОМЕР>, <ДАТА> года выпуска конфисковать;

- сани металлические с деревянным кузовом оставить у Меньшикова А.В.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи в сумме 5236 руб. 00 коп., принять на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Холмогорский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня его провозглашения в пределах установленных ст.317 УПК РФ.

Мировой судья                         С.А. Коневец