Решение по делу № 2-3354/2015 от 08.07.2015

дело № 2-3354/2015г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2015  года                                                                      г.Елизово Камчатского края

            Мировой судья  судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края Конышева Я.А.,  

при секретаре Воронкиной И.А., с участием представителя истца- Михеева А.Л., ответчика Редькиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Елизово-Камчатка» к Редькиной <ФИО1>  о взыскании задолженности  по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги, пени,

У С Т А Н О В И Л :

          Истец предъявил в суде иск к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 13 238 рублей 52 копейки за период с 01 ноября 2014 года по 31 мая 2015 года, пеню за период с 10 декабря 2014 года по 24 июня 2015 года  в сумме 553 рубля 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 551 рубль 68 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 3500 рублей. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что управляющей компанией по отношению к дому в котором проживает ответчик является ООО «Елизово-Камчатка», которая предоставляет ответчику жилищно-коммунальные услуги. Ответчик, принимая оказанные ему коммунальные услуги не производит за них оплату, вследствие чего образовалась задолженность в заявленном истцом размере.

          В судебном заседании представитель истца отказался от исковых требований к ответчику в части взыскания суммы долга и пени в связи с добровольной уплатой. На взыскании государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя настаивал.

          Ответчик Редькина О.А. не возражала против прекращения производства по делу в части взыскания суммы основного долга и пени, против взыскания расходов на оплату услуг представителя возражала, пояснила, что она является одинокой многодетной матерью и у неё отсутствуют денежные средства.

          В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, что отражено в его письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Суд принимает отказ истца от иска к Редькиной О.А. в части взыскания основной суммы долга и пени, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу,  если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии со  ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче  искового заявления в суд, поскольку факт указанных расходов подтверждается материалами дела

Поскольку ответчик погасил сумму задолженности по оплате  коммунальных  после предъявления иска в суд, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины, а также частично расходы на оплату услуг представителя.

Вместе с тем, судья, принимая во внимание, объем и срочность предоставленных представителем истца услуг, количество судебных заседаний, состоявшихся по делу, сложность дела, время затраченное представителем в нем, с учетом принципов разумности и справедливости, материального положения ответчика полагает возможным взыскать с ответчика расходы на услуги представителя частично, а именно в размере 2 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 п.3 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять от Общества с ограниченной ответственностью «Елизово-Камчатка» отказ от иска к Редькиной <ФИО1> в части взыскания суммы основного долга, пени за просрочку платежа.

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Елизово-Камчатка» к Редькиной <ФИО1> в части взыскания суммы основного долга за период с 01 ноября 2014 года по 31 мая 2015 года, пени за просрочку платежа прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Редькиной <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Елизово-Камчатка» расходы по оплате государственной пошлины в размере 551 рубль 68 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 2000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Елизовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                          Я.А. Конышева